�???���?

　　政经人士(📵)眼中的“国家灾难”

　　在活动中，“新出海学院”启动学院第一讲。新(🥐)出海研究学者、《新出(😧)海浪潮》《新出海蓝图》作者黄渊普发表主题为“新出海蓝图”的演讲，展(zhǎn )现出海行业新(xī(🐛)n )趋势、新机遇(yù )。(完)(🕘)　　奥(ào )斯卡上海4月28日(rì )电(范宇斌)今年(nián )是上海市基督教三(🍴)自爱国运动委员会成(🥖)立70周年。近日，上海市基督教两会召开三自爱国运动发祥地研讨会，启动“三自爱国运动(🏔)发祥地研究工程”，深入(🍀)挖掘和发扬上海作为三自爱国运动发祥地的历史意义和时代(dài )精神。

　　案(àn )例2

　(🔅)　“A股上(shàng )市公司分红(🧓)意(yì )愿持续提高。分红稳定性、持续性、可预期性明显增强。”

　(🚚)　法院生效裁判认为(🥐)，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的(🚎)保险责任范围，即外卖(🏏)骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被(bèi )保险人业务有(yǒ(🔬)u )关工作”。认(rèn )定“被保险(🐌)人(rén )业(yè )务有关工作(zuò )”，应当结合被保险人经营范围、劳动者(🚾)工种、所从事有关工(🤙)作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共(🗿)和国食品安全法》第四(🏐)十五条规定，从事接触直接入口食品工作的(de )食品生产经营(yíng )人员应当每年(nián )进行健(🤗)康检查(chá )，取得健康证(😻)(zhèng )明(míng )后方可上岗(gǎng )工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送(📃)人员在内的餐饮工作(🍿)人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其(🏕)后续能否实施接单配(📊)送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐(cān )饮配送公司指(zhǐ )派。因此(🙅)，阚(kàn )某办理健康证(zhè(🌁)ng )明应当属于从(cóng )事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程(🚲)中发生的致人损害事(🐴)故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔(🕝)付某餐饮配送公司保(⤵)险金。

　　某餐饮配送公司向某保险公司投(tóu )保雇主责任险(xiǎn )，被保险人为(wéi )某餐饮(🎞)配送公(gōng )司，保险金额(🔭)(é )(每(🐧)人限额)65万元(yuán )，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别(🤜)约定”栏载明，本保单附(🐵)加个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明(🚝)的被保险人业务有关(🍡)工作时，由于意外或者疏忽，造(zào )成被保险人及(jí )其雇员以外的(de )第三者人身伤(shāng )亡或(✍)者财产损(sǔn )失的直接(🥦)实际(🦎)(jì )损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电(📻)动自行车前往公司定(🔃)点医院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全(📫)部责任，钱某无责。某餐(🐜)饮配送公司实际赔偿(cháng )钱某7.1万元后，向某保险公司(sī )申请理赔。某(mǒu )保险公司认为(wé(🔆)i )，该交通事故(gù )未发生(😷)在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关(🏪)工作”，该交通事故赔偿(🚘)责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司(😠)在保险责任范围内赔(🔬)偿7.1万元。

　　当天，中(zhōng )国电气装备集(jí )团有限公司发(fā )起出海企业联(lián )盟成立倡议(⚫)。联盟以“构建具有全球(🖱)竞争力的中国企业出海生态，推动中国优势产业深度融入全球(📧)价值链”为宗旨，计划通(🍆)过建立打造协同出海联合体、搭建出海企业交流平台、加强与全球服务商的联动(🎐)等方式，推动企业从“单(🍨)打独斗”向(xiàng )“集群出海”转型。

　　下(xià )一步，最高人(rén )民法院将持续(xù )坚持新就业形态(〽)劳动者权益保障和平(🔖)台经济健康有序发展互促共进理念，加强对涉新就业形态民事(👁)纠纷案件的审判指导(😱)，推动出台有关司法解释，做深做实定分止争，维护社会和谐稳定。

　　数据显示，2024年全年(🥜)，A股上市公司累(lèi )计现(🌅)金分红超(chāo )2.3万亿元(含季报(bào )、半年报、年(nián )报)，创历史新(xīn )高。这其中，银行稳居“分红(🏊)主力军”。