???�ᱻ?�

　　1955年4月25日至29日，上海市基(jī )督教举行第一次代表会议，会上成立上(🐻)海市(🚉)基督(⏩)教三(🍝)自爱(📛)国运(🎌)(yùn )动委员会，引导上海的同工同道走上爱国爱教的三自道路。

　　案例3 劳动者获得新就业形态人员(yuán )职业伤害保障待遇后，有权(quán )请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案

　　案例3

　　美国参议院银行(háng )委员会成员、民主党参议员伊丽莎白(⛴)·沃(⏫)伦称(🌥)，所有(🏌)经济(👷)方面(⛴)(miàn )的迹象都显示红色警报，美国政府的关税政策正在把美国经济(jì )“推下悬崖”。

　　统计显示，在(zài )行业层面，关税不仅没有带(dài )来制造业回流，反而加重了原材料(liào )依赖型行业的生存压力。美国30%的药品原料依赖进口，文具、服(fú )装、电子产品等多个行业企业主坦言，难以在本(⌛)土寻(🔚)找替(🌓)代供(🈷)(gòng )应(📸)链。

　(📕)　指令虽然完成了，但宝安机场物流系统高效运转，需要机器臂不仅能实现毫米级精准(zhǔn )定位，更要具备快速响应和(hé )多工况适应能力。目前的技术水平(píng )与这些要求还存在一定差距(jù )。好在现场国资委工作人员的话，让这家机器人公司吃了颗定心丸。

　　某餐饮配送(🔧)公司(🤣)向某(🙄)保(bǎ(🍼)o )险公(🎟)司投(🏳)保雇(😃)主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金(jīn )额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖(mài )骑手，雇员1人“阚某”。保(bǎo )单“特别约定”栏载明，本保单附(fù )加个人第三者责任：承保对(duì )被雇佣人员在本保险单有效期内从(cóng )事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或(🐖)者(zhě(👺) )疏忽(🐂)，造成(👷)被保(💊)险人(🚔)及其(🍊)雇员以外的第三者人身伤亡或者财产(chǎn )损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司(sī )指派，驾驶电动自行车前往公司定(dìng )点医院办理健康证明，途中(zhōng )与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交(jiāo )警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司(sī )实(🤩)际赔(🐝)偿钱(😆)某7.1万(⛄)元后(⛲)，向某(🕸)保险公司申请理赔。某保险公司认(rèn )为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于(yú )从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于(yú )保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮(yǐn )配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内赔(péi )偿7.1万元。

　　外(🚳)卖骑(🆖)手冯(📗)某骑(☔)行电(📁)动自(🚨)行车进入上海市某小区(qū )时，左手持手机放在车把上，通过进出口处被正在关闭的电动(dòng )门撞及车辆后部，倒地受伤，经医(yī )院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后，经某企业服务外包公司申(shēn )请，上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书(shū )，载明：冯某受到的事(🌩)故伤(😹)害，符(🤮)合《新(🌼)就业(♈)形态(😲)就业人员职(zhí )业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新就业(yè )形态就业人员职业伤害保障试点实(shí )施办法》第十二条第一款第(dì )一项之规定，属于职业伤害确认范(fàn )围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能力(lì )鉴定委员会鉴定为因工致残(🔷)程度(🤒)十级(📉)。上海(🌨)市社(📄)会保(⛎)险事业管(guǎn )理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金，由某保险公(gōng )司向冯某支付，摘要为“职业伤害(hài )保障待遇”。此后，冯某诉(sù )至法院，要求该小区物业公司赔偿(cháng )残疾赔偿金等。

　　签审丨蔡耀远