91͵�

　　一审法院判决确认杨某(mǒu )与某运输公司存在(zài )劳动关系。某运输公司不服，提起上诉。二审法(fǎ )院判决驳回(🥁)上诉，维持原判。

　(🚒)　书赞桉诺在巴(bā )西(🥄)运营的280万公顷林(📒)地中，170万公顷为人(👳)工种植桉树林，其(🚸)余110万公顷用于生(✝)态修复与保护，与(yǔ )中国“双碳”目标高度契合。这种“以林养林”的可持续模式，与中国倡导的(de )绿色发展理念高度(dù )契合，使其产品成为“新质生产力”的典型代表(biǎo )。

　　某餐饮配送公司向某保险公司(🤾)投保雇主责(zé )任(📩)险，被保险人为某餐饮(🎑)配送公司，保险金(🤱)额(每人限额)65万元(🍞)，雇员工种为外卖(😄)骑手，雇员(yuán )1人“阚某”。保单“特别约定(dìng )”栏载明，本保单(dān )附加个人第三者责任：承保对(duì )被雇佣人员在本保(bǎo )险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业(yè )务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险(🐄)(xiǎn )人及其雇员以(💶)外的第三者人身伤亡(🤟)或者财产损失的(✖)直接实际损失，保(💦)障限额40万元。阚某(🎷)经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司(sī )定点医院办理健康证明，途中(zhōng )与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚(kàn )某负事故全部责任(rèn )，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元(yuán )后，向(🚶)某保险公司申请(🦊)理赔。某保险公司认为(🍵)，该交通事故未发(🏌)生在阚某送餐途(💝)中，办理健康证明(⏰)不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于(yú )保险责任范围，拒(jù )绝赔偿。某餐饮配送公司诉至(zhì )法院，请求判令某(mǒu )保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。

　　裁判(pàn )结果及理由

　　关(🍱)税政策让美国受(🔕)“内伤”

　　在中国知网(🌸)，记者还查询到该(🏩)作者的另一篇发(🔗)布于2020年的论文，显(👵)示单位仍为山东大学齐鲁(lǔ )医院妇科。

　　作为民营经济(jì )总量连续多年领跑(pǎo )全国的省份，广东的民营企业(yè )面临哪些发展困境(jìng )？地方政府如何精准施策助企纾困？在培育新质(zhì )生(🌗)产力和突破“卡脖(🐁)子”技术方面又有哪些创新举措？带着(🔁)这些问题，我们的(⏲)记者在深圳等地(🛰)进行了调研采访(🤹)。

　　翟磊和上海市商务委(wěi )总经济师罗志松共同为上海市(shì )企业走出去综合服(fú )务平台静安服务点揭牌。该服(fú )务点将接待和解答(dá )出海企业相关咨询，为企业提供就近便利咨询服(fú )务(🌾)。

　　在深圳，这只(☝)是个开始，继首批30个应用场景成功对接(🌃)后，深圳国资系统(🧛)正在全面梳理市(🔌)属国企200多个潜在(🥪)场景。第二批50个精选场景(jǐng )即将推出，为更多民营企业提(tí )供宝贵的实测机会(huì )。