?׻?�Ѩ

　　去(🍋)年，深圳全市新登记经(jīng )营主体就有56.2万户(👔)，平均每月新增经营主体近5万户，创业密度居(👦)全国大中城市首位。在深圳，开办企业(yè )越发便捷。

　　裁判结果及理由

　　图为：古(🔟)韵演(yǎn )绎吸引不少游客。中新社发 杭州宋城(🔠) 供图

　　《贸(mào )易战：集装箱不会说谎》一(🏈)书的作者劳瑞·拉罗科(kē )表示，未来几个月(🙂)，美国消费(fèi )者还将面临更大范围的涨价(🈺)和更多商品的短缺。

　　法院生效裁判认为(⤴)，本案主要争议焦点为案涉保(bǎo )险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险(🉐)(xiǎn )的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健(♑)康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载明(mí(🥩)ng )的从事“被保险人业(yè )务有关工作”。认定“被保(🍃)险(xiǎn )人业务有关工作”，应当结合被保险人(🍟)经营范围、劳动者工种、所从事有关工作(🐏)对于其完成业务工作(zuò )的必要性以及是否(💰)受企业指派等因素综合考量。《中华人民共(🧕)和国食品安全法》第四十五条规定，从(cóng )事接(🐋)触直接入口食品工作的食(shí )品生产经营(🔞)人员应当每年进行健康检查，取得健康(kāng )证(❕)明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮(yǐn )外卖配送人员在内的餐饮工作人员(🎤)必须办理的证件(jiàn )，是否办理健康证明与外(❄)卖骑手主要工作紧密相关(guān )，直接影响其(⛺)后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚(🐇)某前往定点医院办证(zhèng )亦是受某餐饮配(🚋)送公司指派。因此，阚某办理健康(kāng )证明应当(🎗)属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作(zuò )，在此过程中发生的致人损害事故属于(🀄)案涉附加个(gè )人第三者责任险保险责任范(🧢)围，某保险公司应当依(yī )照保单约定赔付(🍨)某餐饮配送公司保险金。

　　案例(lì )2