??��

　　典型意义

　(🐱)　法院生效裁判(🔄)认为，本(běn )案主要争议(🔻)(yì )焦点为某运输(✉)公司与杨(yáng )某是(🔌)否存在劳动关系(💪)。《中华人民(mín )共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法院应当根据用工事(shì )实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征是(🐑)支配性劳(láo )动管(🥏)理。本案中，其一(yī(💛) )，某运输公(gōng )司确认杨(⛴)某在某平台注(zhù(🐣) )册的账号须选择(🎴)该公司绑定，并经(📬)(jīng )公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任(rèn )务、运输价格均不具有自主决定权(quán )。其二，某运输公司与杨某按(💸)月结(jié )算工资，某(🔵)运输公司确(què )认(🌜)杨某基本(běn )每天都有(🧐)接单，相关运(yùn )输(🐓)收入构成杨某主(👎)要经济来源。其(qí )三，杨某从事的是混凝土运输工作，属于某运输公司的业务组成。综上，某运输公司与杨某之间存在用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在劳(láo )动关系。

　　在河南郑州中牟的“只有河(🤺)南·戏剧幻城”，“五(🐝)一”期间将通过上(🤽)新剧目、增加非遗互(🌐)动场景等，为游客(📖)打造(zào )全新的文(❌)化消费体验。

　　在深圳，这只是个开始，继首批30个应用场景成功对接后，深圳国资系统正在全面梳理市属国企200多个潜在场景。第二批50个精选场景(jǐng )即将推出，为更多民营企业提供宝(bǎo )贵的实测机会。

　　第四，妥(🍧)善审(shěn )理劳动者(🤳)执行工作任务(wù(🏘) )致人损害案件，案例4“陈(♐)某诉张某(mǒu )、某(🔎)物流公司、某保(🌩)险公司等非机(jī )动车交通事故责任纠纷案”，明确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许；保险法规(guī )定或者保险合同约定的受害方直接(jiē )向保险人请求赔偿的条件已(🙅)成就的(de )，人民法院(🎋)应当判令保(bǎo )险公司直接承担赔偿责(🌦)任。保险赔(péi )偿金(🍑)不足部分，受害人(😘)依据民法典(diǎn )第一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务的企业承担侵权责任的，人(rén )民法院应予支持；企业有证据证明(míng )劳动者致(🎪)人损害的行为与(✨)执行工作(zuò )任务(😡)无关的除外。

　　平台数据显示，“五一”假(👃)期的旅(lǚ )行热度(👖)值预计将达到2023年(🧔)以来的新高(gāo )，近一周境内酒店搜索热度环比上涨了一倍，机票搜索热度上升80%。假期市场呈现供需两旺、品质休闲度假游走强的新趋势(shì )。

　　陶瓷砖(板)、墙体材料绿色产(chǎn )品评价国家标准(😆)