?????ճ?

　　为何对美国而言，这是(❕)一场“国(guó )家灾难”？

　　从美国国内经济层面分析，关(🍾)税政策导致(🗻)企业(yè )推迟投资决策，也导致消费者信心急剧下滑，民(🔠)众对美国经济陷入衰退的(de )担心日益增加。

　　全国政协参政议政(📶)特聘专家徐以骅深入剖析上海与三(sān )自爱国运(🌆)动的紧密联系。徐(🚠)以骅从政治、历史、经济等多维度，系统论证(zhè(🍃)ng )上海成为三自爱国运动发祥地的历史必然性，通过阐(🐱)述三自爱(ài )国运动对中国基督教会发展及普世教会的深远意义(💚)，进一步彰显上海作为(wéi )发祥地的重要地位与价值。针对上海基督(📌)教会面临的机遇与挑战，徐以骅(huá )表示，上海基督(😒)教要强化进取、(🍉)学习与战略意识，主动承担时代使命(💉)。

　　“零租金(😥)”政策刚发布一个月，这里就入驻了8家公司。每家(jiā )公司(🥉)都有“绝活”：钱灵惠研发的这款会唱歌的卡片已经小规模量产；(🕺)张(zhāng )宇诺开始为公司的机器人做产品验证；陈宇华团队做的半(⚪)导体正在和一家(jiā )行业内的大公司谈合作。不仅(🔃)有办公室，旁边还(🍜)有融资路演厅。

　　某餐(cān )饮配送公(👅)司向某保险(💰)公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮(yǐn )配送公司(⏹)，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某(mǒu )”。保单(🐦)“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇(gù )佣(😭)人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明(🧝)的被保险人业务有关工作(zuò )时，由于意外或者疏忽，造(💝)成被保险人(😟)及其雇员以外的第三者(zhě )人身伤亡或者财产损失的(🤚)直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配(pèi )送公司指派，驾驶(🌸)电动自行车前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱(qián )某发生(🦋)碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部(♑)责任，钱某无责(zé )。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元(👎)后，向某保险(📭)公司申请理(lǐ )赔。某保险公司认为，该交通事故未发生(🤠)在阚某送餐途中，办理健康证明(míng )不属于从事“被保险人业务有关(🏴)工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险(xiǎn )责任范围，拒绝赔偿。某餐(💴)饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在(zà(⬛)i )保险责任范围内赔偿7.1万元。

　　“A股上市公司分红意愿(📡)持续提(tí )高(🏴)。分红稳定性、持续性、可预期性明显增强。”

　　法院(👘)生效裁判认为(wéi )，本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存(🗺)在劳动关系。《中华人民(mín )共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单(🍡)位自用工之日起即与劳动者建(jiàn )立劳动关系”，据(🍢)此，人民法院应当根据用工事实认定企业和(hé )劳动者(🥝)的法律关系(♌)。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其(🤟)一，某运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定(🚻)，并经(jīng )公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排，某(🌂)运输公司存在(zài )对杨某进行扣罚等劳动管理行(🦈)为。杨某对运输任务、运输价格(gé )均不具有自主决定(➡)权。其二，某运(🖲)输公司与杨某按月结算工资，某运输公(gōng )司确认杨某(🕦)基本每天都有接单，相关运输收入构成杨某主要经济来源。其(qí )三(💠)，杨某从事的是混凝土运输工作，属于某运输公司的业务组成。综上(🤫)，某运输公司与杨某之间存在用工事实，构成支配(🕚)性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系。

　　《纽约时(🎗)报》相关报道(⬆)分析指出，集装(zhuāng )箱数量的减少不仅意味着码头工人(🐽)的工作量减少，也意味着对卡车运输和(hé )仓库工作的需求会减少(🛩)。如果进口量的下滑趋势持续，其对就业和经济增(zēng )长的影响将远(🎓)超对港口本身的影响。