仑理片

　　法院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法》第六(🔢)十五条规定，“保险人对责(zé )任保险的被保险(xiǎn )人给第三(sān )者造成的损害，可以依(😊)照(zhào )法律的规定或者(zhě )合(💄)同的约(yuē )定，直接向该第三者赔(💹)偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依(🎀)法应负的赔偿责任为保险标的(🧟)的保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手(🚸)造成的第三者(zhě )损失，以骑手或其用工单(dān )位等被保险人对(duì )第三者依(yī )法应(😔)负的赔偿责(zé )任为保险(xiǎ(🕥)n )标的，属于明确的财产保险中责(🎩)任保险类别。依据前述规定，保险人可以直接向该(🥝)第三者赔偿保险金。从减轻各方(🐮)当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在本案中(🖌)直接向陈某赔(péi )偿保险金。

　　在深圳，科技型民营企业(yè )占比超过(guò )70%。他们普遍(🚀)面临(lín )一个问题(tí )：缺少(😗)实际应用场景的验证。研发方向(👨)容易偏离市场需求，技术改进也缺乏有效数据支(👄)撑。今年3月初，深圳宣布开放30个国(🎸)资场景给人工智能方面的企业，已经帮助109家企业对接成功。这家公司也想进入国(🈯)资场(chǎng )景。提出申请后的第三天(tiān )，就得到了通知(zhī )。

　　2.闵(mǐn )行区委原常委、区(🅾)政府原(yuán )副区长汪向阳接(☔)受可能影响公正执行公务的宴(♈)请，收受礼金，违规出入私人会所等问题。2014年至2024年，汪(🌷)向阳多次接受私营企业主在公(🎬)司食堂等场所安排的宴请，并收受礼金，违规出入私人会所并接受宴请。汪(wāng )向阳(🔎)还存在其他严重违纪(jì )违法问题，被开(kāi )除党籍、开除公职，涉嫌(xián )犯罪问题(tí(🧝) )被移送检察机关依法审查(😢)起诉。

　　从美国国内经济层面(😣)分析，关税政策导致企业推迟投资决策，也导致消(💥)费者信心急剧下滑，民众对美国(🚯)经济陷入衰退的担心日益增加。

　　洛杉矶港执行董事吉恩·塞罗(luó )卡说，消费(🔝)者将受到影响(xiǎng )。

　　裁判结果(guǒ )及理由

　　梁冠铿申请到(dào )的是一个(gè )单人(🚠)间，30平左右，配有衣柜、独立(♟)卫浴，以及冰箱、空调等基本家(🐏)电。

　　港口卡车运输协会首席执行官马特·施(🌸)拉普表示，关税政策若继续下去(🎼)，将严重影响整个物流行业，“卡车公司将失去业务，仓库(kù )也没有存储业务，甚至连(🥧)(lián )码头装卸工也没(méi )有那么多(duō )工作了”。

　　三是实施(shī )服务消费提质惠民行(🙃)动。近期，商务部会同相关部(🔓)门陆续出台服务消费提质惠民(📶)行动2025年工作方案、增开银发旅游列车行动计划(🔲)、促进健康消费专项行动方案(❣)、促进家政服务消费扩容升级若干措施。一季度，共开行旅游列车187列，同比(bǐ )增长(⛲)30%，其中老年(nián )游客占比(bǐ )接近80%。实施“一(yī )刻钟便民(mín )生活圈”试点扩围提升行(háng )动(😔)，重点围绕“一老一小”补齐短(🚬)板，打造成为百姓的“幸福圈”。下一(👦)步，商务部将针对服务消费领域的短板弱项，积极(🦔)回应人民群众期待，会同相关部(📈)门制定支持服务消费的一(yī )揽子政策措施。开展“服(fú )务消费季”等扩(kuò )消费活动(🤱)(dòng )，打造服务消费(fèi )热点。坚(jiān )持“对外开放、对内放开(kāi )”，加(🗓)大政策支持力度，不断(🎏)扩大健康、养老、托幼、(🤱)家政等多元化服务供给，更好满(🤹)足人民日益增长的美好生活需要。

　　参照《最高(📎)人民法院关于审理人身损害赔(🔵)偿案件适用法律若干问题的解释》第三(sān )条“依法应当参(cān )加工伤保(bǎo )险统筹的(🙏)用人单(dān )位的劳动(dòng )者，因工伤事故遭受人身(shēn )损害，劳动(🙎)者或者其近亲属向人(🤤)民法院起诉请求用人单位(🔎)承担民事赔偿责任的，告知其按(🔬)《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外的(🌒)第三人侵权造成劳动者人身损(🚶)害，赔偿权利人请求第三人承担民事(shì )赔偿责任的，人(rén )民法院应(yīng )予支持”之规(🐥)定(dìng )，参加新(xīn )就业形态人员职业伤害保(bǎo )障统筹的劳动(🚜)者，因执行工作任务受(💞)到损害的，按相关职业伤害(🌯)保障试点规定处理；因企业以(🐗)外的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第(➗)三人承担民事赔偿责任的，人民(🍆)法院应予支持。具体赔偿项目上(shàng )，本案的一次性(xìng )伤残补助(zhù )金和残疾赔偿金(🍷)(jīn )，属于涉(shè )及身体、健康、生命权益(yì )等受到损害无法(🔒)用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一次(🏽)性伤残补助金减轻或者免除第(🚥)三人应承担的残疾赔偿金。