?���Ƶ

　　基本案情

　　法院生效裁判认为(🎚)，本案主(zhǔ )要争议焦点为案涉(shè )保险事故是否(🕌)属(📨)于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险(🚲)责任范围，即外卖骑手阚某办(bàn )理健康(kāng )证明(👠)是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人(🐣)业务有关工作”。认定“被保险人(rén )业务有(yǒu )关工(💏)作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作(🕦)(zuò )对于其完成业务工(gōng )作的必要性以及是否(🐣)受(🌙)企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食(🧣)品安全法》第四十(shí )五条规(guī )定，从事接触直接(🚔)入口食品工作的食品生产经营人员应当每年(🌽)进行健康(kāng )检查，取得健康证(zhèng )明后方(fāng )可上(💹)岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作(♎)(zuò )人员必须办理的证(zhèng )件，是否办理健康证明(🆖)与(🌏)外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续(🤩)能否实施接单配送(sòng )行为。另外，本案中阚某前(🐄)往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派(🚴)。因此，阚某办理健康证(zhèng )明应当(dāng )属于从事与(📃)某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害(hài )事(🌷)故属于案涉附加(jiā )个人第三者责任险保险责(🅰)任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐(🎍)饮配(pèi )送公司保险金。

　　案例3 劳动者获得新(🎦)就业形态人员职业伤害保障待遇后，有权请求(🏊)第三人依法承担侵权责(zé )任——冯某诉某物(😜)业公司身体权纠纷案

　　案例4 新就业形态劳动者执行工作任(rèn )务致人损害，相关(guān )商业保险属责任保险的，受(🍼)害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险(🥋)人(❔)主张(zhāng )赔付——陈某诉张(zhāng )某、某物流公司(🕵)、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷(🐜)案

　　案例4

　　值得一提的是(shì )，除传(chuán )统分(🎀)红“大户”外，部分企业分红力度也远超市场预期。如冀中能源拟(nǐ )分红股息率高达10.36%，成为煤炭行业中的“黑马”；百亚(🍸)股份股利支付率则高达82.08%，刷新行业纪录。

　　法(🎵)院(🐶)生效裁判认(rèn )为，本案主要争议焦点为案涉保(🏾)险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者(🦃)责任险的保险(xiǎn )责任范(fàn )围，即外卖骑手阚某(🍋)办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从(cóng )事“被保险人业务(wù )有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应(🌑)当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所(🚀)从(👣)(cóng )事有关工作对于其完成业务工作的必要性(🐣)以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人(🥙)(rén )民共和(hé )国食品安全法》第四十五条规定，从(📁)事接触直接入口食品工作的食品生(shēng )产经营人员应当每(měi )年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因(⏱)此，健康证明是包括餐饮(yǐn )外卖配送人员在内(🏭)(nè(🎪)i )的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健(💄)康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接(jiē(🔄) )影响其(qí )后续能否实施接单配送行为。另外，本(🤧)案中阚某前往定点医院办证亦是(shì )受某餐饮配送公司(sī )指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮(🍮)配送公司业务有关工作(zuò )，在此过程中发生(shē(👴)ng )的(👄)致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任(🐺)险保险责任范围，某保险公司应当依照保单(dā(🐳)n )约定赔(péi )付某餐饮配送公司保险金。

　　总台(🕤)记者 何俊儒：落户深圳要多长时间(jiān )？最快24分钟。深圳(zhèn )的“人才一体化综合服务平台”，已经打通公安、教育、(⛪)人社等多个部门数据(jù )。

　　全国政协参(cān )政(💵)议(👯)政特聘专家徐以骅深入剖析上海与三自爱国(🐱)运动的紧密联系。徐以骅从政治、历史、经济(📄)等(děng )多维度，系统论证上海成为三自爱国运动(😄)发祥地的历史必然性，通过阐(chǎn )述三自爱国运动对(duì )中国基督教会发展及普世教会的深远意义，进一步彰显上(🆑)海作为发祥地的重要(yào )地位与价值。针对(duì )上(🎯)海(⚓)基督教会面临的机遇与挑战，徐以骅表示，上海(🚁)基督教要强化进取、学习与战略意识(shí )，主动(📍)(dòng )承担时代使命。

　　抗议民众表示，美国政府(⬜)推出的所谓“对等关税”政策实施仅一个月(yuè )，便给美国社会带来巨大冲击。