?�????ϳԹ��?

　　沃(⛰)尔玛、塔吉(🚦)(jí )特等大型零售企(qǐ )业高管纷纷呼吁(yù )美国政府尽早达(dá )成关(🍧)税协议，否则美国商场要么“货架空空”、要么“价格飞涨”。

　　在北京昌平，“五一”期(👃)间举行两场大型音乐演出，参与观众将达7万多人。节日期间，昌平以(♈)“一张票根玩(🥣)转昌平”为主题，打(dǎ )造“音乐+文旅”的沉浸式体验。

　　美国关税政(zhè(😋)ng )策导致民众(🧘)生活(huó )全方位受冲击

　　不少中小企业主反映，关税给他们带来(🤷)严重的财务负担，直言“熬不过美国政府所说的所谓‘短期阵痛’”。

　　从美国(🛎)国内经济层面分析，关税政策导致企业推迟投资决策，也导致消费(🔩)者信心急剧(🗨)(jù )下滑，民众对美(měi )国经济陷入衰退(tuì )的担心日益增加(jiā )。

　　某(📌)物流公(gōng )司(👀)经授权在特定(dìng )区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经(🕣)某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手，接受该物流公司指派的订单配送(🐵)任务，并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险人在(🔏)某保险公司(⏲)(sī )处投保雇主责任(rèn )险，含“配送人(rén )员意外险及个人(rén )责任保险(🔥)”，雇(gù )员名称(🈲)为张某。张某通过某订餐平台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈(🔍)某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请求判令张某、某物流公司、某保险(👃)公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。

　　参照《最(❎)高人民法院(👛)关(guān )于审理人身损害(hài )赔偿案件适用法(fǎ )律若干问题的解(jiě )释(🦎)》第三条“依(yī(🎱) )法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受(⛓)人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿(🧦)责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处(chù )理；因用人单位(wèi )以(🐩)外的第三人(🏟)侵(qīn )权造成劳动者人(rén )身损害，赔偿权(quán )利人请求第三人(rén )承担(⛹)民事赔偿责(🔞)(zé )任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤害(🚋)保障统筹的劳动者，因执行工作任务受到损害的，按相关职业伤害(🎅)保障试点规(👩)定处理；因企业以外的第三人侵权造成劳(láo )动者损害，劳动(dòng )者(🔞)请求第三人(🥫)承(chéng )担民事赔偿责任(rèn )的，人民法院应(yīng )予支持。具体赔(péi )偿项目(🔠)上，本案的一(🅾)次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益(🚂)等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一次(📘)性伤残补助(🧛)金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿(cháng )金。

　　案例4