�????�

　　外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小(😈)区时，左手持手机放在车把上，通过进(jìn )出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后(hòu )部，倒地受伤，经医(🤠)院诊断为颈部脊髓(suǐ )损伤等。事发后，经某企业服务外包公(gōng )司申请，上海市某区人力资源社会保障(🐯)(zhàng )局(jú )作出职业伤害确认结论书，载明：冯(féng )某受到的事故伤害，符合《新就业形态就业人员职业伤(🍱)害保障办法(试行)》第十条第一款(kuǎn )第一项、《上海市新就业形态就业人员(yuán )职业伤害保障试点实施(📟)办法》第十二条(tiáo )第一款第一项之规定，属于职业伤害确(què )认范围，现予以确认为职业伤害。冯某(mǒu )伤(✂)(shāng )情经上海市某区劳动能力鉴定委员会(huì )鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理中(🐫)心核定冯某鉴定检测费、一次性(xìng )伤残补助金，由某保险公司向冯某支付(fù )，摘要为“职业伤害保障(🚼)待遇”。此后(hòu )，冯某诉至法院，要求该小区物业公司(sī )赔偿残疾赔偿金等。

　　一审法院判决(jué )某保险(👒)公司赔偿陈某保险金，不足部分(fèn )由某物流公司赔付。一审判决已经发生法律效力。

　　此外，热门演(🍔)出依然是本次假日(rì )的“顶流”担当。假日期间，上海共举(jǔ )办计660场营业性演出，服务观众约74万人次(cì )，同(📴)比增长25.91%，票房收入约1.63亿元，同比增(zēng )长59.41%。其中举办每场万人规模大型演出14场(chǎng )，上海·静安戏剧节集中(🛤)上演6大系列20部(bù )优秀剧目；西岸大剧院举办“爵士春天”音乐节(jiē )；上海国际音乐村举办“超级芒果(🍥)音乐(lè )节”；上海大剧院上演话剧《日出》；文化广场上演舞剧《赵氏孤儿》。其中(zhōng )，5月1日至5月3日，米哈游在(📜)上海东方体育(yù )中心举办“星铁LIVE”2025星穹铁道演唱会，三(sān )天吸引全国各地近3万名同款游戏玩家来沪“打(🕘)卡”，不少观众还相约散场后在上海吃饭(fàn )、逛街，交流游戏，人均在沪消费3000元以(yǐ )上。热门演出前后的(🧝)“粉丝踩点”和“余兴社交”等新消费现象愈发形成趋势(shì )。(完)　　5月3日，游客在上海新天地街(jiē )头合影(⛵)。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新(🧟)社记者 殷立(lì )勤 摄

　　4.上海电力大学后勤管理处(后勤(qín )服务中心)原处长王飞接受可能影响公正(🥩)(zhèng )执行公务的宴请和旅游活动安排，收受(shòu )礼品等问题。2015至2024年，王飞多次接受私营(yíng )企业主安排的宴(🍹)请和旅游活动，并收受(shòu )礼品。王飞还存在其他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪(🦎)问题被移(yí )送检察机关依法审查起诉。

　　签审丨(shù )蔡耀远

　　图为：游人和身着古装的表(biǎo )演(🐝)者合影。中新社发 杭州宋城 供图

　　“黄炎培是职业教育的先驱，也是我加(jiā )入民盟的引路人。”“裁缝的(🐨)针脚，缝(féng )的是衣服，连的是人心，培养技能人才就是‘以心传心’。”“鼓励高校教授深入行业(yè )一线，下(❕)沉到企业、项目中，从‘象牙(yá )塔’走向‘试验场’。”“尊重每个行(háng )业每个岗位的职业尊严，就是认(🦈)可每一(yī )份工作的价值，无论大小，让每一个为(wéi )生活努力奋斗的人都感受到应有的敬意(yì )。”活动现(🚘)场，来自高校、职业院校、企业的民盟盟员代表分别结合自身工作实际，围(wéi )绕主题各抒己见。他们(🚎)从不同视角出发(fā )，就如何顺应产业变革需求、推进职业(yè )技能人才队伍建设展开深入探讨，为优(🗽)(yōu )化技能人才培养路径提供了多元思路。

　　某餐饮配送公司向某保险公司投保(bǎo )雇主责任险，被(🚸)保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑(qí )手，雇员1人“阚某”。保单“特别约(🎅)定(dìng )”栏载明，本保单附加个人第三者责任(rèn )：承保对被雇佣人员在本保险单有效期(qī )内从事本保(🤙)险单所载明的被保险人业务(wù )有关工作时，由于意外或者疏忽，造成(chéng )被保险人及其雇员以外的第(🤞)三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元(yuán )。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电(😜)(diàn )动自行车前往公司定点医院办理健康证(zhèng )明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤(shāng )。交警部门认定(⤴)阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱(qián )某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某(🐴)保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途(tú )中，办理健康证明不属于从事“被保险(xiǎn )人业务有(🚿)关工作”，该交通事故赔偿责(zé )任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某(mǒu )餐饮配送公司诉至法院，请求判(🥠)令某保(bǎo )险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。