�?��?��?ۿ?

　(🗂)　法(fǎ(🌻) )院生效(⛲)裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于(yú )雇主责任险(xiǎn )附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某(🚱)办理(lǐ(😖) )健康证(👎)明是(shì )否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(zuò )”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营(yíng )范围、(⛰)劳动(dò(🔂)ng )者工种(🏡)、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是(shì )否受企业指(zhǐ )派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五(wǔ )条(♋)规定，从(🥜)事接触(🐸)直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健(jiàn )康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包(bāo )括餐饮外(🐾)卖(mài )配(🔉)送人员(👳)在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康(kāng )证明与外卖(mài )骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行(háng )为(🖖)。另外，本(💏)案中阚(⚾)某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(yīn )此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有(yǒu )关工作，在(😐)(zài )此过(💴)程中发(🤤)生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险(xiǎn )保险责任范(fàn )围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金(jīn )。

　(🦈)　二是(🏊)推动汽(🌟)车流通消费改革。在开展汽车以旧换新、满足换新消费(fèi )需求的基础上，今年一(yī )项重点工作就是组织开展汽车流通消费(fèi )改革(🏒)试点，支(🌉)持有条(👙)件的地方在新车、二手车、报废车、汽车后市场等各(gè )环节，积极(jí )创新、先行先试；鼓励相关地区优化汽车限购限行措施，更好(hǎo )满(💛)足居民(❌)汽车购(⛵)买需求；围绕“高效办成一件事”，建设全国汽车全生命(mìng )周期信息平台，打通数(shù )据孤岛，畅通二手车消费；支持地方发(fā )展汽车改(🤾)装(zhuāng )、(😤)房车露(💠)营、传统经典车等汽车后市场，发展汽车运动和汽车(chē )文化，延伸(shēn )汽车消费链条，着力培育汽车(🦓)消费新增量。

　　外卖骑手冯某(mǒu )骑行电(🖱)动自行(💮)车进入(❄)上海市某小区时，左手持手机放在车把上，通过进出(chū )口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊(zhěn )断为颈部脊(jǐ(🛏) )髓损伤(🔗)等。事发(🐘)后，经某企业服务外包公司申请，上海市某区(qū )人力资源社(shè )会保障局作出职业伤害确认结论书(🚿)，载明：冯某受到的事故伤(shāng )害，符合《新就(🐒)业形态(🔜)就业人(🕖)员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第(dì )一项、《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办(bàn )法》第十二(èr )条第一(🍫)款第一(🐽)项之规(📑)定，属于职业伤害确认范围，现予以确认(rèn )为职业伤害(hài )。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残(cán )程度十级。上海市(🕷)社会保(😻)险事业(👓)管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤(shāng )残补助金，由某保险公司向冯某支付，摘要为“职业伤害保障(zhàng )待遇”。此(cǐ )后，冯某诉至法(🔈)院，要求(💅)该小区(🌍)物业公司赔偿残疾赔偿金等。

　　美国参(cān )议院银行委员会成员、民主党参议员伊丽莎白·沃伦称，所有(yǒu )经济方面的迹象都显示红色(🌶)警报，美(🥩)国政府(🔪)的关税政策正在把美国经济“推下悬崖”。

　　针对该情况，5月5日，澎湃新闻记者致电山东(dōng )大学齐鲁医(yī )院，该院一工作人员表示，医院(👩)已经关(🦀)注到了(🏙)该事件，正在调(diào )查中，有调(diào )查结果后会向公众发布。

　　澎湃新闻记者通过国家卫生健康(kāng )委医生执业注册信息系统，输入作者霍文静(😊)、山东(😭)大学齐(🗄)鲁医院等信息，显示未能查询到符合条件的医师。在国家卫生健康委护士职业(yè )注册信息系(xì )统查询看到，霍文静取得了山东省卫(🦊)生健康(🐠)委员会(⤵)发布的护士(shì )执业注册，所在医疗机构为山东大学齐鲁医院。

　　从美国国内经济层面(miàn )分析，关税政策导致企业推迟投资决策，也导致消(⏲)费者信(🤷)心急剧(♒)下滑，民(mín )众对美国经济陷入衰退的担心日益增加。

　　由于关税影响，5月份该港已(yǐ )有17个航次、22.4万个集装箱被取消。而到6月份，已确(⏰)认有12个(🗻)航次被(✍)(bèi )取消。

　　第三，妥善审理劳动者执行工作任务受到损害案件，案例3“冯(féng )某诉某物业公司身体权纠纷案”，强调人民法院在处理相关案件时(☔)应当充(🧕)(chōng )分考(🛹)虑新就业形态人员职业伤害保障的制度功能，确保案件处(chù )理结果与有(yǒu )关试点制度安排相向而行。依法支持劳动者关于第三人(🃏)承担民(😶)(mín )事赔(🥠)偿责任(rèn )的请求，明确第三人的侵权责任不因劳动者获得新就业形态人(rén )员职业伤害保障待遇而免除或者减轻，筑牢职业安全“防护网”。