91?Թ��?

　　劳动者获(huò )得新就业形态人员职业伤(🕣)害(hài )保障待遇后，有权请求第三人(🎫)依法承担侵权(🤬)责任——冯某诉某物业公司身体(🚎)权纠纷案

　　(🔑)北京市昌平区文化和旅游局四级调研员 王鑫旭(♎)：还将推出大型沉浸式千灯会，迷你(nǐ )越野跑打(🌯)卡，非遗文创、艺(yì )术(shù )咖啡集市，城市露营戏剧(jù )生(shēng )活节等几十场文旅活动。

　　法院生效裁判认为(🏻)，某(mǒu )物业公司在操作电动门时未(⛱)能为冯某安全(😦)通过留下足够时间，致冯某通过时(🍖)受伤，对损害发(🐈)生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控电动(📢)车的行为，对损害发生承担次要(yào )责任。根据人力(🦊)资源社会保(bǎo )障(zhàng )部等十部门《关于开展新(xīn )就(jiù )业形态就业人员职业伤害(hài )保障试点工作的通知》及(❎)《上海市新就业形态就业人员职业(⏹)伤害保障试点(🚊)实施办法》等规定，冯某系提供外卖(🐡)配送劳动并获(😬)得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被(🈶)认定属于职业伤害。职业(yè )伤害保障具有社会保险性质(zhì )，而某物业公司的侵权责任(rèn )，属于第三人侵权损害赔偿(cháng )范畴，该两种制度的特点和(hé )功能不(💗)同。冯某已获得的职业伤害保障待(🔬)遇赔偿项目为(🆕)一次性伤残补助金及鉴定检测费(✊)，系其基于该市(🚣)某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致(🦄)残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人(rén )主(zhǔ )张残疾赔偿金等，该项侵(qīn )权(quán )赔偿责任不因冯某已获得(dé )职业伤害保障待遇而减轻或(huò(➰) )者免除。综上，依法判定某物业公司(📕)承担冯某损害(🚓)相应比例的赔偿责任，其余部分由(🌂)冯某自行承担(💸)。

　　沃尔弗斯：“关税越高，我们与其他国家的贸(💬)易往来就越少，新关税政策带来的痛苦将是特朗(lǎng )普(pǔ )上一个任期的50倍，因为这(zhè )次(cì )关税不仅高得多，而且针(zhēn )对所有国家的所有商品——这就意味(🎷)着你生活的每个方面都将受到影(📴)响。”

　　其中，“跟(🛃)着演出去旅行”已经从一个口号、(✳)愿景变成了一(〰)种行业现象和潮流趋势。各地纷纷推出文旅消费(🍽)新业态、新场景，丰富假日生活。

　　同(tóng )日，记者多次联系该论文(wén )曾(céng )发布的《实用妇科内分泌(mì )》电子杂志的出版社中国医(yī )疗科技出版社，截至发稿(⏹)电话未能接通。

　　外卖骑手冯某(🏧)骑行电动自行(⚪)车进入上海市某小区时，左手持手(⛹)机放在车把上(🕘)，通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后(🚾)部，倒地受伤，经医院诊断为(wéi )颈(jǐng )部脊髓损伤等。事发后，经(jīng )某企业服务外包公司申请(qǐng )，上海市某区人力资源社会(huì )保障局作出职业伤害确认结论书(📤)，载明：冯某受到的事故伤害，符合(🛀)《新就业形态就(🤯)业人员职业伤害保障办法(试行)》第(♈)十条第一款第(🤺)一项、《上海市新就业形态就业人员职业伤害保(💋)障试点实施办法》第(dì )十二条第一款第一项之规(guī )定(dìng )，属于职业伤害确认范围(wéi )，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员会(🐑)鉴定为因工致残程度十级。上海市(⬅)社会保险事业(🥦)管理中心核定冯某鉴定检测费、(🥌)一次性伤残补(🌺)助金，由某保险公司向冯某支付，摘要为“职业伤害(🚌)保障待遇(yù )”。此后，冯某诉至法院，要(yào )求该小区物业公司赔偿残(cán )疾赔偿金等。

　　参照《最(zuì )高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题(🈷)的解释》第三条“依法应当参加工伤(〰)保险统筹的用(🚹)人单位的劳动者，因工伤事故遭受(🏮)人身损害，劳动(🔤)者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人(rén )单(👓)位承担民事赔偿责任的，告(gào )知其按《工伤保险条例》的(de )规定处理；因用人单位以(yǐ )外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民(🕵)事赔偿责任的，人民法院应予支持(🌂)”之规定，参加新(🏑)就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者，因执(🚅)行工作任务受到损害的，按相(xiàng )关职业伤害保障(🌍)试点规定处(chù )理(lǐ )；因企业以外的第三人侵(qīn )权(quán )造成劳动者损害，劳动者(zhě )请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。具体(🌅)赔偿项目上，本(🌃)案的一次性伤残补助金和残疾赔(🌹)偿金，属于涉及(🌉)身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱(🛺)衡量的赔偿项目，不能以受害(hài )人获得一次性伤(🦍)残补助金减(jiǎn )轻(qīng )或者免除第三人应承担的(de )残(cán )疾赔偿金。