?�?

　　其中，“跟着演(🍽)出去(qù )旅行”已经从一个口号、愿景(jǐng )变成了一种行业(🚶)现象和潮流趋(qū )势。各地纷纷推出文旅消费新(xīn )业态、(😓)新场景，丰富假日生活。

　　案例2

　　值得一提的是，除传(🆖)统分红“大户”外，部分企业分红力度也远超市场预期。如冀(📕)中能(néng )源拟分红股(🤽)息率高达10.36%，成为煤(méi )炭行业中的“黑马”；百亚股(gǔ )份股利(💚)支付率则高达82.08%，刷新行(háng )业纪录。

　　案例2

　　某餐饮(yǐ(🔅)n )配送公司向某保险公司投保雇(gù )主责任险，被保险人为(🥦)某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外(🐳)卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明(míng )，本保单附加(😝)个人第三者责任(rè(🔌)n )：承保对被雇佣人员在本保险(xiǎn )单有效期内从事本保(📳)险单所载(zǎi )明的被保险人业务有关工作时(shí )，由于意外(😑)或者疏忽，造成被(bèi )保险人及其雇员以外的第三者(zhě )人(♏)身伤亡或者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚(🧓)某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车(chē )前往公司(☕)定点医院办理健康(🗺)证(zhèng )明，途中与钱某发生碰撞，致(zhì )钱某受伤。交警部门认(🦂)定阚某(mǒu )负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实(〽)际赔偿钱某(mǒu )7.1万元后，向某保险公司申请理(lǐ )赔。某保险(♋)公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康(👋)证明不属于从事“被(👔)保险人业务有关工作”，该交通事故赔(🗻)偿责(zé )任不属于保(😅)险责任范围，拒绝(jué )赔偿。某餐饮配送公司诉至法(fǎ )院，请(🥃)求判令某保险公司在保(bǎo )险责任范围内赔偿7.1万元。

　　(🧝)签审丨蔡耀远

　　目前看来，有的上市公司还提前对未(➖)来分红做好安排，分红频次明显提高。如华力创通公告称(🤸)，未来三年内，在当年(😈)盈利且累计未分配利润为正(zhèng )的情况下，每年股东现金(🔸)分红(hóng )比例不少于可供分配利润的10%。

　　“本次活动既是(🍨)传统的‘面对面’，也可以称得上是一(yī )次职业教育的(🎗)微论坛。”陈群(qún )表示，希望民盟盟员更全面更深入地了解(🙎)民盟历史，以民盟先贤为榜样，把个人奋斗和服务社会有(⛅)效结合起来，在推动(🎑)民盟事业发展(zhǎn )中实现个人价值。同时，找准(zhǔn )建言献策(🌆)的切入点，积极参与(yǔ )民盟开展的课题研究，立足自(zì )身(🖕)实践和专业特长参政履职，形成更高质量的研究成果。

　(📁)　南开大学金融发展研究院院长田利辉对三里河表示(👿)，A股市场分红呈现积极变化，行业龙头公司引领大手笔分(🐗)红，新兴行业分红参(🏬)与(yǔ )度提升，中小市值公司表现亮(liàng )眼。