��žž

　　这项“叫停(tíng )”总(🌔)统关税政策的表决，票数一度为49票赞成、49票反(📉)对(duì )，不仅民主党人集体支持，且有3名共和党人(❓)投出了赞(zàn )成票(piào )。取(🐋)消关税的表决原本极有(🌏)可能通过，但因2名议员缺(quē )席而导致投票失败。

　　从企业层面看，工(🌜)商银行1097亿(yì )元的大手笔分红规模拔得头筹。建(🍇)设银行、中国移动(dòng )、中国石油等(děng )数十家(㊗)公司分红超百亿。

　　阿波罗全球管理公司首(🎂)(shǒu )席经济学家托尔斯滕·斯洛日前警告，美国运输、物(wù )流及(jí )零(🎏)售行业或将重现物资短(♎)缺，并伴随大规模裁员。

　　法院生效裁判认为，某物业公司在操作电(🤒)动门时未(wèi )能为冯某安全(quán )通过留下足够时(✍)间，致冯某通过时受伤，对损害发生(shēng )承担主要(❕)责任，冯某自身存在未安全操控电动车的行(há(🗝)ng )为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部(bù )等十部门(🗺)《关于开展新就业形态就(🐃)业人员职业伤害保(bǎ(🌉)o )障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业(🌃)人员(yuán )职业伤害保障(zhàng )试点实施办法》等规定(🏏)，冯某系提供外卖配送劳动并(bìng )获得报酬的新(🚪)就业形态人员，其在工作期间受伤，被(bèi )认定属(⏩)于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而(ér )某物业公司的侵(😾)权责任，属于第三人侵权损害赔偿范(fàn )畴，该两(🍵)种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职(zhí(📿) )业伤害保障待(dài )遇赔偿项目为一次性伤残补(🗽)助金及鉴定检测费，系其(qí )基于该市某区劳动(📦)能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害(hài )致残程(🧒)度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张(zhāng )残疾赔偿金(🈶)等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职(zhí )业(🦄)伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定(🦀)某(mǒu )物业公司承担(dān )冯某损害相应比例的赔(🍝)偿责任，其余部分由冯某自行(háng )承担。

　　5.普陀(🗓)区长风新村街道综合行政执法队四级(jí )主办(🤡)王栋不正确履行职责问题。2024年4月，王栋借调至长风新(xīn )村街道平安办(🤹)担任安全工作负责人期间，在处置相关(guān )12345热线(🎉)工单时，没有充分核实反映人提出的相关诉求(🗂)，两次指示热线(xiàn )工单操作人员以推诿理由退(🏊)单并办结，没有尽到审核(hé )把关的工作职责，造(🕗)成不良影响。王栋受到政务警告(gào )处分，其他有(🚬)关人员受到相应处理。　　随着2024年年报发(fā )布收官，A股迎来“分红大(🕸)年”。

　　第四，妥善审理(lǐ )劳动者执行工作任务(🅿)致人损害案件，案例4“陈某诉张(zhāng )某、某物流公(🚅)(gōng )司、某保险公司等非机动车交通事故责任(🤪)纠纷案”，明确受害人请求将承保商业保险的保(🚝)险公司列为共同(tóng )被告的，人民法院应予准许(🚻)；保险法规定或者保险合同约(yuē )定的受害方直接向保险人请求赔(🏰)偿的条件已成就的，人民法院应当判令保险公(🌆)司直接承担赔偿责任。保险(xiǎn )赔偿金不足部(bù(🍓) )分，受害人依据民法典第一千一百九十一条第(👙)一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五(🅾)条第一款请求指(zhǐ )派工作任务的企业承担侵(🈵)权责任的，人民法院应予支持；企业有证据证明劳动者致人损害的(☕)行为与执行工作任(rèn )务无关的除外。

　　基本(🔮)案情

　　裁判结果及理由