国产区精品

　　餐桌餐(📏)椅国家标准

　　法院生效裁判(pàn )认为，本案主(⏹)要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责(㊗)任险附加(jiā )个人第三者责任险的保险责任范(✅)围，即外卖骑手阚某办理健康证明(míng )是否属于(⏹)保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险(xiǎn )人(🚅)业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、(⏬)劳动者工种、所(suǒ )从事有关工作对于其完成(🍑)业务工作的必要性以及是(shì )否受企业指派等(👗)(děng )因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法(🥈)》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作(📊)的食品生产经营人员应当每年进行健康(kāng )检(💉)查，取得健康(kāng )证明后(💤)方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮(yǐn )外(💙)卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员必须办理(🔜)的证件，是否办理健康(kāng )证明与外卖骑手(shǒu )主(🛑)要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接(⛷)单配送行为。另外(wài )，本案中阚某前往定点医院(🦑)办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此(cǐ )，阚某(♑)办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作(zuò )，在(🚿)此过程中发(fā )生的致人损害事故属于案涉附(🦑)加个人第三者责任险(xiǎn )保险责任范围，某保险(💑)公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司(〰)保险金。

　　5月(yuè )3日，游客在上海新天地街头品(📀)尝美食。今年“五一”假期天气晴好(hǎo )，市民游客出(❔)游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流(liú )如织。中新社(📎)记(jì )者 殷立勤 摄

　　企业与网约货车司机之(⏪)间存在用工(gōng )事实、构成支配(pèi )性劳动管理(🤔)的，应当认定存在劳动关系——某运输公司诉(🕙)杨某劳动(dòng )争议案

　　一审法院判决某保险(👵)公司赔偿陈某保险金，不足部分由(yóu )某物流公(😧)司赔付。一审判决已经发生法律效力。

　　图为：古韵演(yǎn )绎吸引不(🍖)少游客(kè )。中新社发 杭州宋城 供图