禁忌的爱女

　(🛍)　(“三里河”工作室)　　近日，一篇题为《针(zhēn )对性(xìng )护理干预在子(🐏)宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床(chuáng )应用效果》的(🍆)论文在网上被广泛议论。该论文中称“选取(qǔ )了子宫肌瘤(💡)患者80例，对(😊)照组患者中，男27例，女13例，观察组(zǔ )患者中，男28例，女12例”。男性会(📻)患子宫肌瘤吗？该论(lùn )文被(bèi )指“过于离谱”。

　　一审法(🈂)院判决某保险公司赔偿(cháng )某餐饮配送公司保险金7.1万元(🤮)。一审判决(📳)已经发生法律效力(lì )。

　　新就业形态劳动者权益保障(💴)典型案例

　　消防产品(pǐn )系列国家标准

　　某餐饮配(⚾)送公司向(🐋)某保险公司投保雇主(zhǔ )责任险，被保险人为某餐饮配送(✂)公司，保险金额(每人(rén )限额(é ))65万元，雇员工种为外卖骑手(🆑)，雇员1人“阚某”。保单(dān )“特别约定”栏载明，本保单附加个人第(🐊)三者责任(😅)：承保(bǎo )对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保(👰)险单所载明的(de )被保险人业务有关工作时，由于意外或者(🈷)疏忽，造成被保(bǎo )险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产(🍡)损失的(de )直接(jiē )实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配(🦆)送公司指(zhǐ )派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理(🍷)健康证明(🚛)，途(tú )中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某(📉)负事(shì )故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿(🌗)钱某7.1万(wàn )元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该(gāi )交通(♟)(tōng )事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从(🕒)(cóng )事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属(🦔)(shǔ )于保险(🚵)责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令(🔹)某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。

　　案(àn )例3