�??av

　　当天，中国(guó )电(🤚)气装备集团有限公司发起出海(hǎi )企业联盟成立倡议。联盟以(yǐ )“构(gòu )建(🕷)具有全球竞争力的中国企(qǐ )业出海生态，推动中国优势产业深度融入(🎿)全球价值链”为宗旨，计划通过建立打造协同出海联合体(🍫)、搭建出海企(🎟)业交流平台、加(🔺)强与全球服务商的联动等方式(shì )，推动企业从“单打独斗”向“集群出海”转(⛑)型。

　　案例2

　　旅游景区雷电灾害防御国家(jiā )标准(zhǔn )

　　统计显示(🧜)，在行业层面(miàn )，关税不仅没有带来制造业回流，反而加重(🖤)了原材料依赖(👓)型行业的生存压力。美国30%的药品原料依赖进口，文具、服(🆒)装、电子产(chǎ(🆒)n )品等多个行业企(🎎)业主坦言，难以(yǐ )在本土寻找替代供应链。

　　数(shù )据显示，美国全国范(😘)围内物流行(háng )业从业者有约900万人。

　　法(fǎ )院生(shēng )效裁判认为，本案主(🏝)要争议(yì )焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附(🔨)加个人第三者(㊗)责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明(♟)是否属于保单(dān )“特别约定”载明(🍟)的从事“被保(bǎo )险人业务有关工作”。认定“被(bèi )保险人业务有关工作”，应当(💄)结(jié )合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事有关工作对于其(✨)(qí )完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素(🐓)综合考量。《中华(🛀)人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接(🌐)(jiē )入口食品工作的食品生产经(🌧)营人(rén )员应当每年进行健康检查，取得(dé )健康证明后方可上岗工作。因(🐇)此(cǐ )，健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐饮工作人员必(bì(👢) )须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(🔪)紧密相关，直接(🏽)影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某(mǒ(😝)u )前往定点医院办证亦是受某餐(🚒)饮(yǐn )配送公司指派。因此，阚某办理(lǐ )健康证明应当属于从事与某餐饮(🌱)(yǐn )配送公司业务有关工作，在(zài )此过程中发生的致人损害事故属(shǔ )于(🔄)案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司(🧛)应当依照保单(🍗)约定赔付某餐饮配送公司保险金。

　　关于保险赔偿金(👪)(jīn )不足部分的赔偿义务主体。根(🏉)据(jù )张某在某订餐平台的骑手基础档(dàng )案信息载明其所在的“代理商(⏱)”为某物流公司，某物流公司(sī )向张某发放工资等事实，应当认定张某接(🤒)受某物流公司劳动管理，交通事故发生时张某系执行某(🍙)物流公司工作(💽)任务；某物流公司对保险赔偿金不足部分向陈某(mǒu )承(♏)担赔偿责任。