94vvv

　(🌅)　洛杉矶(💘)港执行董事吉恩·塞罗卡说，消费者将受到影响。

　　会议(🚎)现场。　上(🐾)海市基督教两会供图

　　法院生效裁判认为，某物业公司(🥞)在操作电动门时未能为冯某安全通(🚼)过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害(hài )发生(shēng )承担(😏)主要责任(🛺)(rèn )，冯(féng )某自身存在未(wèi )安全(quán )操控电动车的(de )行为，对损害(🕸)发生承担(😊)次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新(🧑)就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实(🎊)施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳(láo )动并(bìng )获得报酬(🕐)的新(xīn )就(🌖)业(yè )形态人员，其(qí )在工(gōng )作期间受伤，被认定属于职业伤(🕉)害。职业伤(🍵)害保障具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于(🏢)第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为(🖋)一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其(qí )基于该市某区(qū(🛃) )劳动(dòng )能(⤴)力鉴定委员(yuán )会鉴(jiàn )定的因职业伤害致残程度十级所获(🕣)得的赔偿(📀)；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔(🏴)偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相(💽)应比例的赔偿责任，其余部分由冯某(mǒu )自行(háng )承担。

　　是(🏨)(shì )否属(shǔ(🔷) )于新就业形态(tài )相关(guān )责任保险中的“业务有关工作”，应当(🥒)依据具体(⛴)理赔情形，结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因(🐀)素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案

　　(“三里河”工作室)　　近(🦖)日，一篇题为《针(zhēn )对性护理干预(yù )在子(zǐ )宫肌瘤围手术(shù(🌶) )期的(de )情绪(🔲)和生活质(zhì )量临床应用效果》的论文在网上被广泛议论。该(🚇)论文中称(🐂)“选取了子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男27例，女13例，观察组患(🚇)者中，男28例，女12例”。男性会患子宫肌瘤吗？该论文被指“过于离谱”。

　　上海“五一”假日住宿业交出(chū )一份亮眼(🥔)的成(chéng )绩单(dān )，主要源于多(duō )方因(yīn )素共同作用的(de )结果。