Ѧ֮ǫ?�?

　　第四(👦)，妥善审理劳动(🤤)者执行工作任务(wù )致人损害案件，案例4“陈某诉张某(🐭)、某(mǒu )物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案(📕)”，明确受害人请求将承保(bǎo )商业保险的保险公司列(🥃)为共同被告的，人民法院应予准许；保险法规定或者保(bǎo )险合同(🔬)约定的受害方直接向保险人请求赔偿(cháng )的条件已(🏈)成就的，人民法(🏜)院应当判令保(bǎo )险公司直接承担赔偿责任。保险赔(🔠)偿金(jīn )不足部分，受害人依据民法典第一千一百九十一条第一款(📺)、民法典侵权责任编司法(fǎ )解释(一)第十五条第一(🚧)款请求指派工作任(rèn )务的企业承担侵权责任的，人民法院应(yīng )予(🎣)支持；企业有证据证明劳动者致人损害的(de )行为与(🐷)执行工作任务(💂)无关的除外。

　　《售后服务 无理由退货服务规范》(GB/T 44904—(⏹)2024)推(tuī )荐性国家标准规定了售后服务无理由退货的条件、流程、(👮)服务监督与评价等内容，适用于采用非现场销售及(🐜)现场销售方式(shì )购买商品的无理由退货服务。标准的实(shí )施有助(🍵)于进一步规范线上线下无理由退货，保护消费者合(💪)法权益，营造更(🍘)加良好的(de )消费环境。

　　沃尔玛、塔吉特等大型(xí(🌙)ng )零售企业高管纷纷呼吁美国政府尽早达(dá )成关税(🚋)协议，否则美国(⛴)商场要么“货架空空(kōng )”、要么“价格飞涨”。

　　案例4 新(🗄)就(jiù )业形态劳动者执行工作任务致人损害，相关商业保险属责任(🕌)保险的，受害人可以依(yī )法在侵权责任纠纷中一并(🌥)向保险人主张(🍥)(zhāng )赔付——陈某诉张某、某物流公司、某(mǒu )保险(🍺)公司等非机动车交通事故责任纠纷(fēn )案

　　一是(🚾)扩围提质实施(🅿)消费品以旧换新。去年，消费品以旧换新取得积极成(💝)效，今年乘势而上、加力扩围，支持资金达(dá )3000亿元，翻了一倍，家电支(📬)持品类由8大类拓展至12大类，增加了手机等数码产品(😩)购新补(bǔ )贴。商务部指导各地抓紧出台落实举措(cuò )，努力让惠民政(📯)策早落地、群众早受益(yì )。截至4月27日24时，全国汽车以(😱)旧换新281.4万辆，12类(👶)(lèi )家电以旧换新4941.6万台，手机等数码产品购(gòu )新3785.5万件(✖)，家装厨卫“焕新”4090.6万件，电动(dòng )自行车以旧换新超420万台，合计拉动销售(🔣)超7200亿元。政策实施以来，一大批外贸外资企(qǐ )业得到(📄)了政策的支持，一大批智能绿色(sè )健康时尚的消费新产品进入了(🎻)千家万户(hù )，已有超过1.2亿人次享受到了真金白银的(⤴)补贴(tiē )优惠。下(⚽)一步，商务部将持续提升消费(fèi )品以旧换新政策效(🎐)能，让消费者更快更(gèng )好享受政策红利。

　　案例4 新就业形态劳动(⛳)者执行工作任务致人损害，相关商业保(bǎo )险属责任(🤧)保险的，受害人可以依法在侵(qīn )权责任纠纷中一并向保险人主张(👕)赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司(🐰)等(děng )非机动车(♏)交通事故责任纠纷案

　　基本(běn )案情

　　案例2 是(🚢)否属于新就业形态相关(guān )责任保险中的“业务有关工作”，应当依据(🐑)具体理赔情形，结合相关行为对于完成(chéng )业务工作(🚎)的必要性等因素综合审查认定(dìng )——某餐饮配送公司诉某保险(🅾)公司责任(rèn )保险合同纠纷案

　　郑州市只有河南(🍽)·戏剧(jù )幻城(🎅)景区工作人员 刘凯鹏：针对“五一(yī )”假期的大客流(🗳)，我们设置了多个临时(shí )停车场，增加了临时服务岗位300余人。同时，营(🎿)业时间延长至13个小时，单日的演出场(chǎng )次也增加到(🧤)200场以上，让观众在整个假期(qī )的观剧体验能够得到有效提升。

　　(🏐)为(wéi )何对美国而言，这是一场“国家灾难”？