���??

　　密歇根大学经济学和公共政策教授贾斯廷·(⬜)沃尔(ě(🍖)r )弗斯进一步指出，关税政策如果继续下去，将给美(měi )国经济带来一个充满不确定性的未来，也将(🏷)全方位(🛶)(wèi )地改(gǎi )变美国人的经济生活。

　　美国伊甸园农场联(lián )合创始人迈克尔·霍华德感(🏴)慨(kǎi )道(🎱)：(🧢)“在华盛顿特区，富人们在玩‘大富翁’游戏(xì )，用随着市场行情涨跌的纸币；在芝加哥，我们(❔)为(wéi )了(⏲)每一分钱而拼尽全力，以便购买食物等。当你拿(ná )走帮助人们养家糊口的资源时，你不能说这只(♓)会在(zà(😿)i )短时(shí )间内带来一点痛苦，人们可能承受不了这些痛(tòng )苦。”

　　一审法院判决某物(wù )业(🚉)公司赔(💓)偿(🌈)残疾赔偿金等；某物业公司不服，提起(qǐ )上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。

　　外(wài )卖(🕑)骑手冯(🤹)某骑行电动自行车进入上海市某小区时，左手持手机放在车把上，通过进出口处被正在关闭(bì(🔣) )的电(dià(🆕)n )动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊断为(wéi )颈部脊髓损伤等。事发后，经(jīng )某企业服务(📷)外包公(⏯)司(🚅)申请，上海市某区人力资源社(shè )会保障局作出职业伤害确认结论书，载明：冯某受(shòu )到的事(🍑)故伤害(👋)，符合《新就业形态就业人员职业伤(shāng )害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市(shì )新就业(🛥)形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》第十二条第一款第一项之规定(dìng )，属于职业伤害确(🎈)认范围(🏎)，现(😚)予以确认为职业伤害(hài )。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定(dìng )为因工致残程(📞)度十级(😷)。上海市社会保险事业管理中(zhōng )心核(hé )定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金，由某(mǒu )保险公(🚌)司向冯某支付，摘要为“职业伤害保障待遇”。此后，冯某诉至法院，要(yào )求该小区物业公司赔偿残疾(🏴)赔偿金(⛺)等。

　　案例1

　　4月25日召开的中央政治局会议特别提出“四个稳”的工作要求：着力稳就业、稳(🌸)企业、(🗳)稳市场、稳预(yù )期。这是中央首次将“稳企业”明确列入经济工作(zuò )重点。

　　法院生效裁判认为(🛥)，某(🦄)物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过(guò )留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害(⛷)发生承(🎍)(chéng )担主要责任，冯某自身存在未安全操控电动车的行(háng )为，对损害发生承担次要责任。根据人力(🥕)资源社(🖋)会(huì )保障(zhàng )部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职(zhí )业伤害保障试点工作的通知》及《上(🥪)海(🙊)市新就业形态就业人员职业伤害保障试点(diǎn )实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并(🌉)获(huò )得(📪)报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被(bèi )认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保(🐪)险性(xì(🧣)ng )质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权损(sǔn )害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同(🌆)。冯(🐟)某已获得的职业伤害保障待遇赔(péi )偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基(jī )于(🤷)该市某(📕)区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害(hài )致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向(🚴)侵权(quá(🉑)n )人主(zhǔ )张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某(mǒu )已获得职业伤害保障待遇而减轻或者(🐃)免(👒)除。综上，依法判定某物业公司承担冯某(mǒu )损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承(🍙)(chéng )担。

　(📽)　案例4 新就业形态劳动者执行工作任务致人(rén )损害，相关商业保险属责任保险的，受害人可以(🎼)依(yī )法(🛴)在(zài )侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈(chén )某诉张某、某物流公司、某保险公司(☕)等(🌡)非机动车交通事故责任纠纷案

　　案例4