?��??

　　第三，妥善审理劳(🌭)动者执行工作任务受到损害案件(🏌)，案例3“冯某诉某物(wù )业公司身体权纠纷案”，强调(🐁)人(rén )民法院在处理相关案件时(shí(💬) )应当充分考虑新就业形态人员职业伤害保障(🚷)的制度功能，确保案件处理(lǐ )结果(❓)与有关试点制度安排(pái )相向而行。依法支持劳动者关于(yú(🔉) )第三人承担民事赔偿责任的请求，明确第三人(💚)的侵权责任不因劳动者获得新就(🆚)业形态人员职业伤(shāng )害保障待遇而免除或者(🥞)减(jiǎn )轻，筑(zhù )牢职业安全“防护网”。

　(🎃)　法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案(👝)涉保险事故是否属于雇(gù )主责任(🕔)险附加个人第三者(zhě )责任险的保险责任范围(🍁)，即外卖(mài )骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工(🐪)作”。认定(dìng )“被保险人业务有关工作”，应(yīng )当结合(🕓)被保险人经营范围(wéi )、劳动者工(💔)种、所从事有关工作对于其完成业务工作的(🛂)必要性以及是否(fǒu )受企业指派等(🙋)因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国食品安全(quá(😑)n )法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检(🕰)查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证(⛹)明是包括餐(cān )饮外卖配送人员在(👳)内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理(⛸)健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工作(🈲)紧(jǐn )密相关，直接影响其后续能否实(shí )施接单(🗞)配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某(mǒu )办理(💍)健康证明应当属于从事与某(mǒu )餐饮配送公司(💶)业务有关工(gōng )作，在此过程中发生(🔩)的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责(🥦)任险保(bǎo )险责任范围，某保险公司(📽)(sī )应当依照保单约定赔付某餐饮配(pèi )送公司(😐)保险金。

　　一个月来，这场风暴正以对各领域的负面影响和其带来的悲观判断“重塑”美国经(😛)济，并加剧美国政界分歧(qí )。

　　记者丨原丁

　(🍅)　数(shù )据显示，美国全国范围内物(🙅)流行业从业者有约900万人。

　　5月3日，游客在(zài )上(🗒)海新天地街头品尝美食(shí )。今年“五(🕢)一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海(🌚)的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄

　　自1980年代进入中国市场以(🦕)来，书赞(zàn )桉诺始终与中国经济同步(bù )发展。从(🚐)早期的木浆贸易商，到如今成为提(🌠)供“创新、低碳”解决方案(àn )的产业伙伴，其战略(🏏)转型(xíng )紧扣中国高质量发展脉搏(👺)。马欣(xīn )荣强调，中国市场的独特优势体现在四(👌)方面：规模庞大的中产阶层、持续提升的教育质量、完善(shàn )的创新生态系统，以及政府对(🐆)科(kē )技创业的强力支持。