91?Թ�?

　　5月3日，游客在上(shà(🎽)ng )海市徐汇区武康路街头合影。今年“五一”假期(qī )天气晴好，市民游(🗨)客出游热情高涨，上海(👂)的著名(míng )旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷(yīn )立勤 摄　　奥斯(⛩)卡上(🥚)海4月28日电 (记者 陈静)“全(🙈)球(qiú )服务商计划”海外服务点28日在上海正式发(fā )布。首批10个海外服务点覆盖东南亚、(♟)中东、欧洲(zhōu )、非洲(📎)等区域，将为企业提供在地化的市场信息(xī )、资源对接、业务(🔩)拓展等服务，成为中资(🗑)企业融(róng )入当地生态的“前哨站”。

　　4月25日召开的中央(yāng )政治局会议(yì )特别提出(🌶)“四个(♌)稳”的工作要求：着(zhe )力(😉)稳就业、稳企业、稳市场、稳预期。这(zhè )是中央首次将“稳企业”明确列入经济工作重(🌒)点(diǎn )。

　　(“三里河”工作(🌶)室)　　近日，一篇题为(wéi )《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术(⛲)期的情绪和(hé )生活质(⏪)量临床应用效果》的论文在网上被广泛议(yì )论。该论文(wén )中称“选取了子宫肌瘤患(⛪)者80例(🔋)，对照(zhào )组患者中，男27例(🔵)，女13例，观察组患者中，男28例，女12例”。男性会患子宫肌瘤吗？该论文被(bèi )指“过于离谱”。

　　《防(🕚)火卷帘 第1部分：通用(🔲)(yòng )技术条件》(GB 14102.1—2024)、《防火卷帘 第2部分：防火卷帘用(yòng )卷门机》(GB 14102.2—2024)、(🏡)《防火卷帘 第3部分：防(🧗)火卷帘控制(zhì )器》(GB 14102.3—2024)3项强(qiáng )制性国家标准，完善了防火卷帘产品(pǐn )使用安全和使(😌)用寿(🆗)命相关要求，规定了重(🦕)要公共建筑中使用产品的产烟毒性和气密性要求(qiú )。《消防应急照明和疏散指示系统(🍂)》(GB 17945—2024)强制性国(guó )家标准(👼)，规定了消防应急照明和疏散指示系统的(de )产品结构、功能和性(⏪)能，以及使用的蓄电池(🐋)类型(xíng )、性能和材(cái )料。《点型感烟火灾探测器》(GB 4715—2024)强制(zhì )性国家标准，细化了点型(🔘)感烟(❎)火灾探测器产品分类(🐊)，规定了产品可靠性和抗干扰性，限定(dìng )了降低误报率和漏报率。《火灾报警控制器》(GB 4717—2024)强(🔸)制性国家标准，规定了(👪)火灾报警控制器的操作(zuò )方式、通信协议、总线性能、控制(🔙)与数据分析功(gōng )能，统(📨)一了(le )时间基准，提升了火灾报警响应速度(dù )。这6项标准的实施，将进一步提升我国(🍾)消防(🕊)产品技术水平和产品(🗄)性能，促进消防产品设备(bèi )更新，更好保障人民群众生命财产安全。　　奥斯卡4月30日(🥪)电 据最高人民法院微信公众号消息，在“五一”国际劳动节到来之际，最高人民法院(yuàn )围(⛩)绕网约货(huò )车领域新(💽)就业形态劳动关系认定标准(zhǔn )，聚焦新就业形态劳动者受到损害和致人损害责(👿)任承(🏖)担规则，发布新就业形(🛩)态劳动者权益(yì )保障典型案例，依法妥善保护劳动者、受害者、企业等各方权益，促(♉)推平台企业、平台经济健康(kāng )有序发展。本批案例着力明晰以下内容：

　　沃(wò )尔(💼)弗斯：“关税越高，我们(🙋)与其他国家的贸易往(wǎng )来就越少，新关税政策带来的痛苦将是特朗普上一个任期的(🏰)50倍，因为这次关税不仅(✳)高得多(duō )，而且针对所有国家的所有商品——这就意味着(zhe )你生活的每个方面都将受(🛹)到影响。”

　　还有更(gèng )多长期未分红的企业实现“破冰”。在拟分红公(gōng )司名单中，郑州银(🆓)行、岭南控股、赛力(🍖)斯多家公(gōng )司都是时隔多年来首次拟定分红预案。以汽车巨头赛力斯为例，其在2024年终(🛳)结了长达四年“零分红(🉑)”历史，三季度和全年合计分红将超20亿元(yuán )。

　　某餐饮配送公司向某保险公司投保雇(🥠)主责(zé )任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每(měi )人限额)65万元(yuán )，雇员工种为外(💓)卖骑手，雇员1人“阚(kàn )某(🖨)”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本保(bǎo )险(✌)单有效期内从事本保(⏮)险单所载明的被保险人业(yè )务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险(xiǎn )人及其(📑)雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失(shī )的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经(🐟)某餐饮(yǐn )配送公司指(🌕)派，驾驶电动自行车前往公司定点医(yī )院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某(🎙)受伤。交警部门认定阚(☔)某负事故全部责任(rèn )，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某(🖲)7.1万元(yuán )后，向某保险公(🌓)司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证(zhèng )明不(👐)属于从事“被保险人业(🏠)务有关工作”，该交(jiāo )通事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒(jù )绝赔偿。某餐饮配送公(🚔)司诉至法院，请求判令(🥗)某(mǒu )保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。

　　下一(yī )步，最高(🍶)人民法院将持续坚持(🦅)新就业形态劳动者(zhě )权益保障和平台经济健康有序发展互促共进理念(niàn )，加强对涉(⏪)新就业形态民事纠纷(🅰)案件的审判指导(dǎo )，推动出台有关司法解释，做深做实定分(fèn )止争，维护社会和谐稳定(🕒)。