亚洲第一会所

　　裁判结果及(🍥)(jí )理由

　　一审法院判决某保险公(📹)司赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万元(🚪)。一审判决已经发生法律效力。

　　新就业形态(✍)劳动者执行工作任务致人损害，相关(🤹)商业保险属责任保险的，受害人可以(🔀)依(yī )法在侵权责任纠(jiū )纷中一并向保险(xiǎn )人主张赔付——陈某诉张某(mǒu )、某物流公司、某保险公司等(☝)非(fēi )机动车交通事故责任纠纷案

　(💀)　在河南郑州中牟的“只有河南·戏(😋)剧幻城”，“五一”期间将通过上新剧目、增加非遗(💖)互动场景等，为游客打造全新的文化(🛵)消费体验。

　　数据显示，美国全(quán )国(🥈)范围内物流行(háng )业从业者有约900万(wàn )人。

　　劳动者(zhě )获得新就业(yè )形态人员职业伤(shāng )害保障待遇后，有权(😬)请求第三人依法承担侵权责任——(🔥)冯某诉某物业公司身体权纠纷案

　(🧚)　深圳这(🥂)样的15天免费住活动将分批滚动提供(🦀)超1万套房源。截至4月28日，活动累计报名(♟)超2万人，服务近8000名毕业生。“引人(rén )”只是(🍦)第一步，深圳的“留人”效率同样高。

　　5月3日，游(yóu )客在上海新天地(dì )街头一边品尝美(měi )食、一边聊天。今年“五(✌)一”假期天气晴好，市民游客出游热情(🥫)高涨，上海的著名旅游景点、网红打(💚)卡点人流(😚)如织。中新社记者 殷立勤 摄

　　法院(❄)生效裁判认为，本案主要争议焦点为(🕐)案涉保险事故是否属于(yú )雇主责任(🏰)险附加(jiā )个人第三者责任(rèn )险的保险责(zé )任范围，即外卖(mài )骑手阚某办理健(jiàn )康证明是否属于保单“特别(💈)约定”载明的从事“被保险人业务有关(🤰)工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应(😦)当结合被(📞)保险人经营范围、劳动者工种、所(🗨)从事有关工作对于其完成业务工作(😜)的必要性以及是(shì )否受企业指派等(🏸)(děng )因素综合考量。《中华人民(mín )共和国食品安全(quán )法》第四十五条(tiáo )规定，从事接触直接入口食品工作的食品(🐋)生产经营人员应当每年进行健康检(🌀)查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证(📕)明是包括餐饮外卖配送人员在内的(👰)餐饮工作人员必须办理的证件，是否(🐂)办理健康(kāng )证明与外卖骑手(shǒu )主要工作紧密相(xiàng )关，直接影响其后续能否实(shí )施接单配送行为(wéi )。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受(🎀)某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理(✏)健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业(📒)务有关工作，在此过程中发生的致人(😱)损害事故属于案涉附加个人第三者(😳)责任险(xiǎn )保险责任范围，某保险公司应当(dāng )依照保单约定赔付某餐饮配(pèi )送公司保险金。