??ž�

　　政经人士眼(🦏)中的“国(guó )家灾难(🦁)”

　　图为：大型歌舞《宋城千古情》人气火爆。中新社发 杭(háng )州(zhōu )宋城 供图　　荒唐的“对等关税”风暴开启即将满一个月。

　　这(zhè )项(xiàng )“叫停”总统关税政策的表决，票数一度为49票赞成、49票反对，不仅(👨)民(mín )主(zhǔ )党人集(🥚)体支持，且有3名共(🎒)和党人投出了赞(🌎)成票。取消关税的(🌉)表决原本(běn )极有(🕸)可能通过，但因2名(📫)议员缺席而导致投票失败。

　　科德罗：“截至(zhì )目前，我们已经取消了34个6月份的航次，这个数字实际上已经超过了我(wǒ )们(men )在疫情期间的取消量，那时候可是供应链遭遇到的最危急时刻。”

　　5月3日，游(🚩)客在上海新天地(🔫)街头一边品尝美(🔆)食、一边聊天。今(🌰)年“五一(yī )”假期天(🤨)气晴好，市民游客(🍌)出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红(hóng )打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄

　　“万亿红包”谁在发？

　　图为：游人和身着古装的表演者合影。中新社发 杭州宋城 供图

　　《坐(zuò )便器水效限定值及水效等(😟)级》(GB 25502—2024)强制性国家(⛷)标准规定了坐便(👮)器的水效(xiào )等级(🐪)、技术要求、试(📒)验方法、试验装(😈)置等，适用于坐便器的水效等级检(jiǎn )测和评价。标准的实施将有效提升坐便器节水技术水平，助力坐便器(qì )行(háng )业高质量发展。

　　第三，妥善审理劳动者执行工作任务受到损害案(àn )件(jiàn )，案例3“冯某诉某物业公司身(🎭)体权纠纷案”，强调(🈲)人民法院在处理(♒)相(xiàng )关案件时应(🧦)当充分考虑新就(🥔)业形态人员职业(🚠)伤害保障的制度功能，确保(bǎo )案件处理结果与有关试点制度安排相向而行。依法支持劳动者关于第(dì )三(sān )人承担民事赔偿责任的请求，明确第三人的侵权责任不因劳动者获得(dé )新(xīn )就业形态人员职业伤害保障(🚬)待遇而免除或者(🍘)减轻，筑牢职业安(🥨)全“防(fáng )护网”。

　　(👿)某餐饮配送公司(🕌)向某保险公司投(✔)保雇主责任险，被保险人(rén )为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇(gù )员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责(zé )任(rèn )：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本(♿)保险单所载明的(🐚)被保(bǎo )险人业务(🚒)有关工作时，由于(🧝)意外或者疏忽，造(💮)成被保险人及其(📍)雇员以外(wài )的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚(kàn )某(mǒu )经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康(kāng )证(zhèng )明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认(🈷)定阚某负事故全(🦂)(quán )部责任，钱某无(🤞)责。某餐饮配送公(🔝)司实际赔偿钱某(👜)7.1万元后，向某保险(🎡)公(gōng )司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办(bàn )理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿(cháng )责(zé )任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求(🤞)(qiú )判(pàn )令某保险(🍡)公司在保险责任(🏦)范围内赔偿7.1万元(🕎)。