ɫ?�??Ƭ??

　　案例2 是否属于新就业形态相关责任保险(xiǎn )中的“业务有关工作”，应当依据具(jù )体理赔情形，结合相关行(🕔)为(🚁)对于完(wán )成业务工作(zuò )的必要性等因素综合审查认(🃏)定(🥂)——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保(bǎo )险合同(🍮)纠(💖)纷(fēn )案

　　从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题？

　　(🤾)5月3日，游客(kè )在上海新天地街头行走。今年“五一”假期天(tiān )气晴好，市民游客出游热情高涨，上(shàng )海的著名旅游景点、网红打卡点人(ré(🌶)n )流(🍶)如织。中(zhōng )新社记者 殷立勤 摄

　　第四，妥善审理劳动(📪)者(😻)执行工作任务致人损害案(àn )件，案例4“陈某诉张某、某(🕸)物(🔛)流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷(📱)案(àn )”，明确受害人请求将承保商业保险的保险公(gōng )司列为共同被告的，人民法院应予准(zhǔn )许；保险法规定或者保险合同约定(dìng )的(😜)受(🎲)害方直(zhí )接向保险人请求赔偿的条件已成就的，人民(🎣)法(❎)院应当判令保险公司直接(jiē )承担赔偿责(zé )任。保险赔(🚱)偿(🤷)金不足部分，受害人依据民法典第一千一百九十一条(💐)第一(yī )款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务的企业承担侵(qīn )权责任的，人民法院应予支持；企(📝)(qǐ )业有证据证(zhèng )明劳动者致人损害的行为与执行工作(🚓)任(🏁)务无关的除外。

　　一审法院判(pàn )决某保险公(gōng )司赔(🏽)偿(🍀)陈某保险金，不足部分由某物流公司赔付。一审判决已(👴)经发生法(fǎ )律效力。

　　曾在美国财政部从事税收工作的加州大学洛杉矶分校学者 金•克劳辛(xīn )认为，这一近50年来最大规模的增(🏂)税(shuì )，将加重美(měi )国消费者负担，使中产阶级家庭税负增(⏫)加(🚓)数千美元。

　　塞罗卡：“未(wèi )来两周内，我们的进口业(🦒)务(🐞)将下降大约三分之一，随后的一周降幅可能高达40%。大多(🚩)(duō )数美国进口商表示，他们已经停止从中国发货，因为他们根本无法接受商品成本翻(fān )两倍半的局面。”

　　新就业形态(tài )劳动者工(🐣)作(zuò )时间、工作地点、工作内容相对灵活，司法实践中(🐣)，认(👜)定是否属于相关(guān )责任保险中(zhōng )约定的“业务有关工(🌦)作(🌪)”，应当依据保险合同约定的具体理赔情形，结(jié )合法律(📅)规定、企业经营范围、劳动者从业类型、从事有关行为对于完成业务工作的(de )必要性及是否受企业指派等因素综(zōng )合考量。设(shè(🛰) )置雇主责任险、第三者责任险等商业保险，目的是分散(🈺)新(👱)就业形态劳动(dòng )者职业伤害(hài )和致第三人损害风险(🐷)，保(❔)障劳动者、受害人权益。不论劳动者与企业是(shì )否建(🍂)立劳动关系，企业是否参加新就业形态人员职业伤害保障试点，均鼓励企业通(tōng )过购买雇主责任险、第三者责任险等商业保险(xiǎ(🎢)n )，保障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳动者执(📐)行(🍆)工作任务造成(chéng )损害的第三(sān )人，及时获得医疗救治(⚓)或(🥘)者经济补偿等，分散平台企业和平台用工合作(zuò )企业(🥂)风险，推动新业态经济健康规范发展。

　　会议现场。　上海市基督教两会供(gòng )图