���??

　　案例4 新就(👼)业形态劳(láo )动者执(zhí )行工作任务致人损(🚒)害，相关商业保险属责任保险的，受害人可(🎊)以依法在侵权责任纠(jiū )纷中一(yī )并向保(bǎo )险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、(🎲)某保险公司等非机动车交通事故责任(rè(📽)n )纠纷案(àn )

　　法院生效裁判认为，本案主(🍫)要争议焦点为某运输公司与杨某是否存(🧤)在劳动关系。《中(zhōng )华人民(mín )共和国劳动合(🌴)同法》第七条规定：“用人单位自用工之日(🌁)起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法(🚻)院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关(🏫)系。而劳动关系的本质特征(zhēng )是支配(pèi )性(🕗)劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨(🕶)某在某平台注册的账号须选择该公司绑(🤧)定(dìng )，并经(jīng )公司审批。杨某在工作过程中(🚂)需要服从某运输公司安排，某运输公司存(🐧)在对杨某进行扣罚(fá )等劳动(dòng )管理行为(👚)。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二，某运输公司与(yǔ )杨某按(àn )月结算工(🛤)资，某运输公司确认杨某基本每天都有接(🌋)单，相关运输收入构成杨某主要经济来(lá(🔬)i )源。其(qí )三，杨某从事的是混凝土运输工作(🌾)，属于某运输公司的业务组成。综上，某运输(🔻)公司与杨(yáng )某之间(jiān )存在用工事实，构成(🕚)支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系。

　　图为：古(gǔ )韵演绎(yì )吸引不少游客。中新(🖕)社发 杭州宋城 供图

　　监制丨关娟娟(💰)　　图为：游人和身着古装的(de )表演者(zhě(💱) )合影。中新社发 杭州宋城 供图

　　密歇根(🐁)大学经济学和公共政策教授贾斯廷·沃(🥂)尔弗斯进(jìn )一步指(zhǐ )出，关税政策如果继(👵)续下去，将给美国经济带来一个充满不确定性的未来，也将全(quán )方位地(dì )改变美国人的经济(🔱)生活。

　　为何对美国而言，这是一场“国家(🍎)灾难”？

　　深圳这样的(de )15天免费(fèi )住活动(🎒)将分批滚动提供超1万套房源。截至4月28日，活(🎰)动累计报名超2万人，服务近8000名毕业生。“引人(🛶)(rén )”只是第一步，深圳的“留人”效率同样高。

　(💘)　两个多小时的准备后，测试开始(shǐ )了：测(cè )试的内容是机器手臂与叉车的配合，叉车移动(🔎)货物，机器手监测到有小型包裹出现在视(🕕)线(xiàn )范围内(nèi )后，就要完成移动小型包裹(📣)的指令。

　　美国伊甸园农场联合创始人(📝)迈克尔·霍华德感慨(kǎi )道：“在华盛顿特(🎃)区，富人们在玩‘大富翁’游戏，用随着市(💸)场行情涨跌的纸币；在芝加(jiā )哥，我(wǒ )们为了每一分钱而拼尽全力，以便购买食物等。当你拿(🚝)走帮助人们养家糊口的资源时，你(nǐ )不能(🤔)说(shuō )这只会在短时间内带来一点痛苦，人(🏝)们可能承受不了这些痛苦。”