120斤的小王同学

　　杨某在某运输(shū )公司从事混凝土(😛)运输工作，双方未订立书面劳动合同。杨某入职后(hò(🚍)u )先通过微信群接受某运输公司(☔)派单，后在某平台注册(cè )账号绑定该公司，由该公司(🐆)审批通过之后，通过平台接受该公司派单。某运输公(🏷)司根据接单数、运输量、是否(fǒu )超时、有(yǒu )无罚(🆗)款等按月向杨某支付运费报酬。杨某与(yǔ )某运输公司产生争议(🚿)，申请劳动仲裁，请求确认劳动关系。劳动仲(zhòng )裁裁决(✖)杨某与某运输公司存在劳动关(🎽)系。某运输公司(sī )不服仲裁裁决，诉至法院。

　　法院(😖)生效裁(cái )判认为，《中华人民共和国保险法》第六十五(🌡)条规定，“保险人对(duì )责任保险(xiǎn )的被保险人给第三(🍓)者造成的损害，可以依照(zhào )法律的规定或者合同的约定，直接向(👪)该第三者赔偿保险金。”“责(zé )任保险是指以被保险人(😨)对第三者依法应负的赔偿责任(✍)(rèn )为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇(gù )主责(📖)任险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手造成(🖨)的第三(sān )者损失，以骑手或其用工单位等被保险人(🖲)对第三者依(yī )法应负的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产(🍶)保险中责任保险类(lèi )别。依据(jù )前述规定，保险人可(📣)以直接向该第三者赔偿(cháng )保险(🚡)金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险(xiǎn )化解社会(🍎)矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在本案中直接(⛓)向陈某(mǒu )赔偿保险(xiǎn )金。

　　农产品一直是美国的(⚫)优势出口产品(pǐn )，但由于关税战，一些小农场已是风(🚋)雨飘摇。

　　(💌)沃尔玛、塔吉特(tè )等大型零(líng )售企业高管纷纷呼(🥦)吁美国政府尽早达成关税(shuì )协(❓)议，否则美国商场要么“货架空空”、要(yào )么“价格飞涨(☝)”。

　　在深圳宝安机场的国际货站，一家机器人企(qǐ(😣) )业正在调(diào )试他们的机器手，测试这款机器手产品(🎖)是否(fǒu )可以在机场货物分拣场景中使用。

　　长城(🌄)证券分析认(🙉)为，全A分红(hóng )稳定性提(tí )升和整体股息率的提高，或(♓)能起到支撑A股估(gū )值水平的作(🏕)用，全A分红比例的提升则将增强(qiáng )全A资产的吸引力(🌫)。

　　法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案(à(🐮)n )涉保险事(shì )故是否属于雇主责任险附加个人第三(🤸)者责任(rèn )险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理(💖)健康证明是否属于保单“特别约定(dìng )”载明的从事“被保险人业务(👰)有关工作”。认定“被保险人业务有(🈂)关工作”，应当结合(hé )被保险人经营范围、劳动者工(🥣)种、所从事有关工作对于其完成业务(wù )工作的必(🍁)(bì )要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华(🕜)人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触(🐘)直接入(rù )口食品工(gōng )作的食品生产经营人员应当每年进行健(👻)康检(jiǎn )查，取得健康证明后方可(🚄)上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员(🌆)在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是(shì )否办理(🔓)健康证明与外卖骑手主要工作紧密相(xiàng )关，直接影(📸)响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某(🐊)前(qián )往定点医(yī )院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某(🏾)办理健康证明应当属于从事与(🙁)某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的(⏩)致人损害事故属于案涉附加个人第(dì )三者责任险(🆎)保险责任范围，某保险公司应当(dāng )依照保单约定赔(🈂)付某餐饮配送公司保险金。

　　《纽约时报》相关(guān )报(🔟)道分析(xī )指出，集装箱数量的减少不仅意味着码头工(gōng )人的工(🤝)作量减少，也意味着对卡车运输(🚴)和仓库工作的需求会减少。如果进口量的下滑趋势(👀)持续，其对就业和经济增长的(de )影响将远超对港口本(🐔)身的影响。

　　梁冠铿(kēng )申请到的是一个单人间，30平(🕢)左右，配有衣柜、独立卫浴，以及冰箱(xiāng )、空调等(dě(🌀)ng )基本家电。

　　基本案情