国家干部高清

　　《木(mù(🔕) )家具通用技术条件(jiàn )》(GB/T 3324—2024)推荐性国家标(biāo )准规定了木家具的要求、检验规则及标志、使用说明、包装、运输(🏠)和贮存等，适(🥜)用于木家具的设计、生(shēng )产、销售服(🐈)务及检(jiǎn )验检测。标准的实(shí )施有助于推动木家具产品质量提升，引领木家具行业健(🎒)康发展。

　　法院生效裁判认为，本案主(🔇)要争议焦(jiā(📖)o )点为案涉保险事故(gù )是否属于雇主责任(rèn )险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健(😀)康证明是否(🚐)属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被保(🏞)险(xiǎn )人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳(👽)动者工种、所从事有关工作对于其完(🥅)(wán )成业务工(🎚)作的必要(yào )性以及是否受企业(yè )指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触(👼)直接入口食(🐒)品工作的(de )食品生产经营人员(yuán )应当每(🥤)年进行健康(kāng )检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配(🚊)送人员在内的餐饮工作人员必须(xū )办(🗣)理的证件，是(🌛)否(fǒu )办理健康证明与外(wài )卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某(🏮)前往定点医(🎊)院办(bàn )证亦是受某餐饮配(pèi )送公司指(💮)派。因此(cǐ )，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过(✨)程中发生的致人损害事故属于(yú )案涉(🏄)附加个人第(🛢)三(sān )者责任险保险责任(rèn )范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。

　　南开大学金融(Ⓜ)发展研究院(⏹)院长田(tián )利辉对三里河表示(shì )，A股市场(😏)分红呈现(xiàn )积极变化，行业龙头公司引领大手笔分红，新兴行业分红参与度提升，中小(🏄)市值公司表现亮眼。

　　在深(shēn )圳，科技(🎙)型民营企(qǐ(🧣) )业占比超过70%。他们(men )普遍面临一个问题：缺少实际应用场景的验证。研发方向容易偏离市场需求，技术改进也缺乏(🐵)有效数据(jù(🚁) )支撑。今年3月初，深圳宣布开放30个国(guó )资(🧙)场景给人工智能方面的企业，已经帮助109家企业对接成功。这家公司也想进入国资场景(🍎)。提出申请后的第(dì )三天，就得到了通(tō(🥔)ng )知。

　　恰逢(🏀)“五(wǔ )一”国际劳动节前夕，陈群为参会的全国五一劳动奖章获得者雍飞，上海工匠张怀锁，上海市劳动模范(fàn )张天(🔳)枢、时筠仑(🚡)、蒋渊，上海市五一(yī )劳动奖章获得者(👧)马波，独立制表师协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民盟史迹地图》。

　　法院生效裁判(🏉)(pàn )认为，某物业公司(sī )在操作电动门时(🙆)未(wèi )能为冯(🏭)某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯(féng )某自身存在未安全(quán )操控电动车(🎇)的行为(wéi )，对(📍)损害发生承担(dān )次要责任。根据人力资(🧛)源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通(🎐)(tōng )知》及《上海市新(xīn )就业形态就业人员(🔳)(yuán )职业伤害(🔵)保障试点实施办法》等规定，冯某系提供(🕛)外卖配送劳动并获得报酬的新就业(yè )形态人员，其在工(gōng )作期间受伤，被(🧒)认(rèn )定属于(☝)职业伤害。职业伤害保障具有社会保险(⚫)性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度(dù )的特点(🧡)和功能不同(tóng )。冯某已获得的职(zhí )业伤(💃)害保障待遇(📈)赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定(😕)检测费，系其基于该市某区劳动(dòng )能力鉴定委员会鉴(jiàn )定的因职业伤害(❣)致(zhì )残程度(⭐)十级所获得(dé )的赔偿；冯某提起诉讼(📓)向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇(⭐)(yù )而减轻或者免除。综上，依法判定某(mǒ(🐱)u )物业公司承(🚪)担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余(🕛)部分由冯某自行承担。

　　消防产(chǎn )品系列国家标准

　　不少中小企业(🕔)主(zhǔ )反映，关(⛔)税给他们(men )带来严重的财务负担，直言“熬(👼)不过美国政府所说的所谓‘短期阵痛’”。

　　5月3日，游客在上海新天地(dì )街头一边看书、一(yī )边享受户外生活。今年“五一”假(✉)期天气晴好(🌬)，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅(🕝)游景点、网红打(dǎ )卡点人流如织。中(zhōng )新社记者 殷立勤 摄(shè )

　　法院生(🐐)效裁判认为(♒)，《中华人民共和国保险法》第六十五条规(📼)定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害(hài )，可以依照法律的(de )规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险(💆)金。”“责任保险(🎣)是指以被保险人对第三者依法应负的(🏼)(de )赔偿责任为保险标(biāo )的的保险。”某物(wù )流公司投保的雇主责任险所包括(🚿)的“个人责任(🈸)保险”，保障范围是骑手造成的第三者损(🐂)失，以骑手或其用工单位等被保险人(rén )对第三者依法应负(fù )的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保险中责任保险类别(💬)。依据前述规(💓)定，保险人可以直接向该第(dì )三者赔偿(🌫)保险金。从减轻各方当事人(rén )诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保(🥀)险公司在本案中直接向陈某赔偿保险(👕)金。