唐人街探案Q

　　陶瓷砖(板)、墙体(🥧)材料绿色产品评价国家标准(zhǔn )

　　“会赚钱(qián )的机器人(🥫)”是怎样炼成的？

　　基本案情

　　法院生效裁判认为，本案主要(🍓)争议焦点(diǎn )为案涉保险事(shì )故是否属于雇主责任险附(🏞)加(🖼)个(gè )人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚(🤒)某办理(lǐ(🦗) )健康证明是否(fǒu )属于保单“特别约定”载明的从事“被保险(🧣)人业务有关工作”。认定“被保险人业务(wù )有关工作”，应当结(🚴)合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完(🔨)成(chéng )业务工作的必(bì )要性以及是否受企业指派等因(yī(⏸)n )素(🔴)综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五(wǔ )条(✴)规定，从事(🍂)(shì )接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每(🙋)年进行健康检查，取(qǔ )得健康证明后(hòu )方可上岗工作。因(🦒)此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须(❓)办(bàn )理的证件，是(shì )否办理健康证明与外卖骑手主要工(🚑)作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行(háng )为(🏽)。另外，本案(🗄)中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派(👶)。因此，阚某办(bàn )理健康证明应(yīng )当属于从事与某餐饮配(💧)送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案(à(⛹)n )涉附加个人第(dì )三者责任险保险责任范围，某保险公司(🤴)应当依照保单约定赔付某餐饮配(pèi )送公司保险金(jīn )。

　(🦁)　还有分析指出，企业是否能在动荡中维持运营与投资，将直接关(💳)系到美国经济(jì )的中期稳定与(yǔ )长期活力。受此影响，未(⛱)来美国民众将继续面临消费成本上升、服务缩水与就(🤵)业压力(lì(🅰) )叠加的“三重(chóng )困境”。

　　基本案情