˧?�??

　(👷)　同花顺数据显示，截至4月(yuè(🕰) )30日收盘，共有5365家A股上(shàng )市公司披露2024年年报，其中3600余家公布分红预案，占公布年报企业总数近七成。

　　活动现(xiàn )场。　谈起 摄

　　“现在的状态是：停下来，观(🛣)望”

　　图为：众多游人在宋(🤵)城游览。中新社发 杭州宋城 供(🍼)(gòng )图

　　法院生效裁判认为(🍀)，某物业公司在操作电动门时(🙀)未能为冯某(mǒu )安全通过留下(🎈)足够时(shí )间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控电动车的(de )行为，对损害发生承(chéng )担次要责任。根据人力资源社会保障(💩)部等十部门《关于开展新就业(🍍)(yè )形态就业人员职业伤(shāng )害(🤝)保障试点工作的通知》及《上海(🚛)市新就业形态就业人员职业(🙁)伤害(hài )保障试点实施办法》等(🛎)规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害(hài )。职业伤害保障具有社会保险性质，而某物业公(🏐)司的侵权责任，属(shǔ )于第三人(⌛)侵权损害赔(péi )偿范畴，该两种(🌲)制度的特点和功能不同。冯某(📜)已获得的职业伤害保(bǎo )障待(🔏)遇赔偿项目为一(yī )次性伤残(💇)补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤(shāng )害致残程度十级所获(huò )得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾(👡)赔偿金等，该项侵权赔(péi )偿责(🚌)任不因冯某已获(huò )得职业伤(📢)害保障待遇而减轻或者免除(🌠)。综上，依法判定某物业公司(sī(🏷) )承担冯某损害相应比(bǐ )例的(🤓)赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。

　　法院生效裁判认为，本案主要争议焦点(diǎn )为案涉保险事故是否(fǒu )属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保(🧗)险责任范围，即外卖骑(qí )手阚(🕖)某办理健康证明(míng )是否属于(📦)保单“特别约定”载明的从事“被(😅)保险人业务有关工作”。认定“被(🥅)保险人业(yè )务有关工作”，应(yī(🍈)ng )当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成(chéng )业务工作的必要性以(yǐ )及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国(👨)食品安全法(fǎ )》第四十五条规(🔇)定，从事接触直接入口食品工(📤)作的食品生产经营人员应当(📅)每年进行健康(kāng )检查，取得健(🐱)康证明(míng )后方可上岗工作。因(🌵)此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办(bàn )理的证件，是否办理(lǐ )健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能(💐)否实施(shī )接单配送行为。另外(🗿)(wà(⛴)i )，本案中阚某前往定点医院(🕙)办证亦是受某餐饮配送公司(🔠)指派。因此(cǐ )，阚某办理健康证(😜)明(míng )应当属于从事与某(mǒu )餐(⏱)饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案(àn )涉附加个人第三者责(zé )任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某(🌂)餐饮配送(sòng )公司保险金。

　　(🏈)裁(📫)(cái )判结果及理由

　　5月3日(🧒)，游客在上海新天地街头行走(🕸)。今年“五一(yī )”假期天气晴好，市(🏜)(shì )民游客出游热情高(gāo )涨，上(⏭)海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤(qín ) 摄

　　耶鲁大学预算实验室预测，未来一年，美国服装价格可能上涨65%，鞋类价格涨幅可(kě )能高达87%。

　　静安区(qū )人大常(😬)委(💠)会主任顾云豪和上海市贸(🦊)促会副会长、上海国际商会(🔆)会长(zhǎng )杨东升为静安区境外(🧥)(wài )投资项目许可咨询服务点(🏩)揭牌。该服务点将作为上海市中心城区第一个境外投资项目许(xǔ )可咨询服务点，与市级部门紧密联动，为广大出海企业提供境外投资政策解读、流程指(zhǐ )导等面对面服务。后(hòu )续，服(🍑)务(🐎)点将迎来进一步升级，并将(🕶)与全球服务商“一站式”出海(hǎ(⏫)i )服务中心形成联动，共同构建(🍍)静安全链条出海服务体系。