?��??

　　在活(huó )动中，“新出海学院”启(🌽)动学院第(dì )一讲。新出海研究学者、《新出海(hǎi )浪潮》《新出海蓝图》作(🛐)者黄渊普发表主题为“新出海蓝图”的演讲，展现出海(🚴)行业新趋势、新机遇。(完)　　奥斯卡上海4月28日电(范宇斌)今年是(😴)(shì )上海市基督教三自爱国运动委员会(huì )成立70周年(😆)。近日，上海市基(🐣)督教两(liǎng )会召开三自爱国运动发祥地研讨会(huì )，启(🚹)动“三自爱国运动发祥地研究(jiū )工程”，深入挖掘和发扬上海作为三(💝)自爱国运动发祥地的历史意义和时代精神。

　　裁(🎨)判结果及理由

　　法院(yuàn )生效裁判认为，本案主要争议焦点(diǎn )为(🎧)案涉保险事故是否属于雇主责任(rèn )险附加个人第(🧦)三者责任险的(🔯)保险责(zé )任范围，即外卖骑手阚某办理健康(kāng )证明(🚡)是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被保险人业务有关工作”。认(🎶)定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营(🧦)范围、劳动者(zhě )工种、所从事有关工作对于其完成(chéng )业务工作(🕸)的必要性以及是否受企业(yè )指派等因素综合考量(➖)。《中华人民(mín )共(⛓)和国食品安全法》第四十五条规(guī )定，从事接触直接(🍽)入口食品工作的(de )食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得(🥎)健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐(🐲)饮外卖配(pèi )送人员在内的餐饮工作人员必须办(bàn )理的证件，是否(🐃)办理健康证明与外(wài )卖骑手主要工作紧密相关，直(📴)接影(yǐng )响其后(🌯)续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定(🌌)点医院办(bàn )证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证(🖥)明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作(🥇)，在此(cǐ )过程中发生的致人损害事故属于案(àn )涉附加个人第三者(🎮)责任险保险责任(rèn )范围，某保险公司应当依照保单(🔯)约(yuē )定赔付某(🎥)餐饮配送公司保险金。

　　上海市基督教两会副秘(🙀)书长、静(jìng )安区基督教两会主任汤唯恩以《先声·先行·先驱—(👝)—俞国桢牧师发起的“自立会”对三自爱国运动的意(👾)义》为题，总结俞(🎽)国桢牧师作为时代的(de )先声者、三自的先行者、教(🏗)会的先(xiān )驱者，其发起的“自立会”和自立(lì )运动，是中(🌩)国基督教三自(🍟)爱国运动(dòng )的思想起源。

　　“全球服务商‘新出海(🦈)学院’”揭牌。(静安区新闻办供图)

　　法院生效裁判认为，某物业公(🎨)(gōng )司在操作电动门时未能为冯某安全(quán )通过留下(🎂)足够时间，致冯(🕚)某通过时(shí )受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自(🐡)身存在未安全操控电动车的(de )行为，对损害发生承担(🐤)次要责任。根据(🎭)人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形(🎨)态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市(shì )新就业形(🗻)态就业人员职业伤害保障(zhàng )试点实施办法》等规定(👛)，冯某系提(tí )供(📱)外卖配送劳动并获得报酬的新就(jiù )业形态人员，其(👏)在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保(bǎo )障具有社会(💘)保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵(🤸)权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不(bú )同。冯某已获得的(♟)职业伤害保障待(dài )遇赔偿项目为一次性伤残补助(🦋)金及(jí )鉴定检(😜)测费，系其基于该市某区劳(láo )动能力鉴定委员会鉴(🎾)定的因职业伤(shāng )害致残程度十级所获得的赔偿；冯(féng )某提起诉(🤑)讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任(🔣)不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除(chú )。综上，依法(🐞)判定某物业公司承担(dān )冯某损害相应比例的赔偿(♎)责任，其(qí )余部(⏫)分由冯某自行承担。