免费网址大全你们懂的2025

　　新就业(🍇)形态劳动者权(🧗)益保障典型案(🤥)例

　　互联网平台及数字技(jì )术要素的加入一定程度上改变了传统劳动管理方(fāng )式，但未改变劳动管理的性质。参照指导性案例237号“郎溪某服(fú )务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”裁判要点，支(zhī )配性劳动管(guǎ(😢)n )理(🏛)是劳动关系的(🐁)本质特征。如何(🏪)判断(duàn )存在“支(🍔)配性劳动管理(👼)”，可以参照指导(♑)性案例237号“郎溪某服(fú )务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳动(dòng )关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就业(yè )提供司法服务和保障的意(yì )见》(法发〔(🕕)2022〕(🔌)36号)第7条、《劳动(🧟)和社会(huì )保障(🔒)部关于确立劳(😣)动关系有关事(🙈)项的通知》(劳社(🏭)部发〔2005〕12号)第(dì )一条等作出认定。故此，认定企业与网约货车司(sī )机之间是否存在劳动关系，应当根据用工事实进行实质审查，综合考量企业是否通过制定奖惩规则等对司机进(jìn )行劳动管理，司机能否自(zì )主决定运输任务(➡)、(👾)运输价格，劳动(🐣)报(bào )酬是否构(🍹)成司机主要收(🏇)入来源，司机从(🎌)事的运输工作(📛)是否属于(yú )企业业务有机组成部分等要素，存在用工事实、构成支配性劳动管理的，依法认定双方存在劳动关系。

　　阿(ā )波罗全球管理公司首席经济学家托尔斯滕·斯洛(luò )日前警告，美国运输、物(wù )流及零售行业或将(🌬)重现物资短缺，并(🤢)(bìng )伴随大规模(🚥)裁员。

　　自1980年(🐮)代进入中国市(🏁)场以来，书赞桉(🀄)诺始(shǐ )终与中国经济同步发展。从早期的木浆贸易商，到如今成为提供“创新、低碳”解决方案的产业伙伴，其战略(luè )转型紧扣中国高质量发展脉搏。马欣荣强调，中(zhōng )国市场的独特优势体现在(zài )四方面：规模庞大的中产阶层(🕴)、持续(xù )提升的(🕝)教育质量、完(🤷)善的创新生态(🔠)系统，以及政府(🍒)对科技创业(yè(🍽) )的强力支持。

　　5月3日，游客在上海市徐汇区武(wǔ )康路街头，等待有序穿越马路。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中(zhōng )新社记者 殷立勤 摄

　　当地时间4月30日(rì )，美国(🤷)参议院以50:49的票数(🐒)，未能通过一项(🕐)阻止对全球实(👕)施所谓“对等关(🕐)税”的投票。但其(🚫)过程耐人寻味。

　　监(jiān )制丨关娟娟　　图为：游人和身着古装的表演者合影。中新(xīn )社发 杭州宋城 供图

　　外卖骑手冯某骑行电动自(zì )行车进入上海市某小区时(shí )，左手持手机放在车把上，通过进出(chū )口处被正在关(🐾)闭的电动门撞及(🍿)车辆后部，倒地(🚙)受伤，经医院诊(🏓)(zhěn )断为颈部脊(👂)髓损伤等。事发(⌚)后，经某企业服务外(wài )包公司申请，上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确(què )认结论书，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业形态就业人员职业(yè )伤害保障办法(试行)》第十条第一款第(dì )一项、《上海市新就业形(✉)态就业人员职业(🏁)伤害保障试点(🍁)实施办(bàn )法》第(🕯)十二条第一款(🦓)第一项之规定(🐎)，属于职业伤(shāng )害确认范围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区(qū )劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理(lǐ )中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤(shāng )残补助金，由某保险公司向(🥢)冯某支付，摘要为(🧔)“职业伤害保障(👳)(zhàng )待遇”。此后，冯(🔢)某诉至法院，要(🐿)求该小区物业(🐀)(yè )公司赔偿残疾赔偿金等。

　　法院生效裁判认为，某物业公司(sī )在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时(shí )间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身(shēn )存在未安全操控电动车的行为，对损害发生(📻)承担次要责任。根(🕣)(gēn )据人力资源(🛰)社会保障部等(🚞)十部门《关于开(🎳)展新就(jiù )业形(🐮)态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新(xīn )就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖(mài )配送劳动并获得报酬的新就业形态人(rén )员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障(zhàng )具有(🗿)社会保险性质(📊)，而某物业公司(♓)的侵权责任，属(😲)于第三人侵权(⬅)损害赔偿范畴(🐁)，该两种制度的特点和功能不同(tóng )。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一(yī )次性伤残补助金及鉴定检(jiǎn )测费，系其基于该市某区劳动能力鉴(jiàn )定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得(dé )的赔偿；冯某(mǒu )提(🤔)起诉讼向侵权(❗)人主张残疾赔(🐔)偿金等，该项侵(🤙)权(quán )赔偿责任(🎩)不因冯某已获(🌥)得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比(bǐ )例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。

　　一审法院判决(jué )确认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公(gōng )司不服，提起(qǐ )上诉。二(💂)审法院判决驳(🙋)回上诉，维持原(💆)判。