清纯唯美亚洲综合在线专区

　　裁判结果及理由

　　新就(🎯)业(🤹)形态劳(láo )动者权益保障典型案例

　　法院生效裁判认(rè(🕕)n )为，某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足(🔺)够时间，致冯某(mǒu )通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯(😘)(féng )某自身存在未安全操控电动车的行为，对损(sǔn )害发生承担(🖕)次要责任。根据人力(lì )资源社会保障部等十部门《关于开展(🌹)新(🧝)就业(yè )形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知(zhī )》及(☝)《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等(🍮)规定，冯(féng )某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业(yè(📱) )形态人员，其在工作期间受伤，被认定属于(yú )职业伤害。职业伤(🖤)害保障具有社(shè )会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属(🚐)(shǔ(🍜) )于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的(de )特点和功能不(🛺)同。冯某已获得的(de )职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤(💃)残(🥐)补(bǔ )助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动(dòng )能力鉴(🎣)定委员会鉴定的因职业伤害致残程度(dù )十级所获得的赔偿(🔥)；冯某提起诉(sù )讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权(➖)赔(⚡)(péi )偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而(ér )减轻或(🉑)者免除。综上，依法判定(dìng )某物业公司承担冯某损害相应比(🐔)例(🧙)的赔偿责(zé )任，其余部分由冯某自行承担。

　　新就业(yè )形(🎌)态劳动者权益保障典型案例

　　案例1

　　美国参议院银行(🧥)委员会成员、民(mín )主党参议员伊丽莎白·沃伦称，所有经(🌮)济方(fāng )面的迹象都显示红色警报，美国政府的关税(shuì )政策正(🚱)在把美国经济“推下悬崖(yá )”。