岁月致柔

　　沃尔玛、塔吉特等大型零售企业高管纷纷呼吁美国政(🍂)府尽早达成关税协议，否则(🖊)美国商场要么“货架空空”、(🍬)要么“价格飞涨”。

　　《木家具(🐹)通用技术条件》(GB/T 3324—2024)推荐性国(🖖)家标准规定了木家具的要(😲)求、检验规则及标志、使用说明(míng )、包装、运输和贮(zhù )存等，适(shì )用于木家(jiā )具的设计(jì )、生产、销售服务及检验检测。标准的实施有(🕎)助于推动木家具产品质量(💫)提升，引领木家具行业健康(🤦)发展。

　　法院生效裁判认(😔)为，某物业公司在操作电动(⛑)门时未能为冯某安全通过(⚽)留下足够时间，致冯某通过(🛁)时受伤，对损害发生(shēng )承担主要(yào )责任，冯(féng )某自身存(cún )在未安全(quán )操控电动(dòng )车的行为(wéi )，对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会(〰)保障部等十部门《关于开展(🐹)新就业形态就业人员职业(🔼)伤害保障试点工作的通知(👤)》及《上海市新就业形态就业(🔷)人员职业伤害保障试点实(👉)施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬(chóu )的新就业(yè )形态人员(yuán )，其在工(gōng )作期间受(shòu )伤，被认(rèn )定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而(📕)某物业公司的侵权责任，属(🏨)于第三人侵权损害赔偿范(👟)畴，该两种制度的特点和功(🌗)能不同。冯某已获得的职业(💊)伤害保障待遇赔偿项目为(😫)一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市(shì )某区劳动(dòng )能力鉴定(dìng )委员会鉴(jiàn )定的因职(zhí )业伤害致(zhì )残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人(🍂)主张残疾赔偿金等，该项侵(🍇)权赔偿责任不因冯某已获(👿)得职业伤害保障待遇而减(😵)轻或者免除。综上，依法判定(🦈)某物业公司承担冯某损害(🌓)相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。

　　第三，妥善审理(lǐ )劳动者执(zhí )行工作任(rèn )务受到损(sǔn )害案件，案例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷案”，强调人民法(😨)院在处理相关案件时应当(😳)充分考虑新就业形态人员(🍚)职业伤害保障的制度功能(🌻)，确保案件处理结果与有关(🥧)试点制度安排相向而行。依(🙊)法支持劳动者关于第三人承担民事赔偿责(zé )任的请求(qiú )，明确第(dì )三人的侵(qīn )权责任不(bú )因劳动者(zhě )获得新就业形态人员职业伤害保障待遇而免除或者减轻，筑(😿)牢职业安全“防护网”。

　　去(💸)年，深圳全市新登记经营主(🦂)体就有56.2万户，平均每月新增(🐥)经营主体近5万户，创业密度(💗)居全国大中城市首位。在深(🗼)圳，开办企业越发便捷。

　　图为(wéi )：游人和(hé )身着古装(zhuāng )的表演者(zhě )合影。中(zhōng )新社发 杭(háng )州宋城 供图