飞机上特殊服务4

　　某物流公(🍦)司经授(shòu )权在(🈹)特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订(dìng )餐平台(🤴)的(de )骑手，接受该(🌑)物流公司指派(👋)的订单配送任(👨)务，并由该公司(➡)发放工资。某物流公司作为(wéi )投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个人责任保险”，雇员名称(chēng )为(🎪)张某。张某通过(🌶)某订餐平台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某发生碰撞致陈(chén )某骨折。陈某诉至法院，请(👂)求判令张某、(📉)某物流公司、(🗝)某保险公司赔(✋)偿医疗费、住(🐄)院伙食补助(zhù )费、残疾(jí )赔偿金等。

　　(“三里河”工作室)　　近日，一篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术(shù )期的情绪和生活(💌)质量临床应用效果》的论文在网上被广泛议论。该论文中称“选取了(le )子宫肌瘤(liú )患者80例，对照组患者中，男27例，女(🔺)13例，观察组患者(🏀)中，男28例，女12例”。男(🏳)性会患子宫(gō(❌)ng )肌瘤吗？该论(🍮)文被指“过于离谱”。

　　案例1 企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动(dòng )管理的，应当认定存在劳动关(🍴)系——某运输(🛑)公司诉杨某劳动争议案

　　第四，妥善审(shěn )理劳动者(zhě )执行工作任务致人损害案件，案例4“陈某诉张某、某(🕊)物流公司、某(🖊)保险公司等非(🙏)机动(dòng )车交通(🍛)事(shì )故责任纠纷案”，明确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予(yǔ )准许；保险法规定或者保险合同(🗿)约定的受害方(📽)直接向保险人请求赔偿的条件已成就的(de )，人民法(fǎ )院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不(🍰)足部分，受害人(😟)依据民法典第(🎋)(dì )一千一百(bǎ(🥜)i )九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务的企业承担(dān )侵权责任的，人民法院应予支持(🍩)；企业有证据(🍡)证明劳动者致人损害的行为与执行工作(zuò )任务无关(guān )的除外。

　　2025年第一季度，美国个人消费支出增长明(🐁)显放缓。

　　某(🚮)物流公司经授(🈺)权(quán )在特定区(🍿)(qū )域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手，接受(shòu )该物流公司指派的订单配送任务(💫)，并由该公司发(🦈)放工资。某物流公司作为投保人、被(bèi )保险人在(zài )某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个(🏎)人责任保险”，雇(🔀)员名称为(wéi )张(➕)某。张(zhāng )某通过(❄)某订餐平台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法(fǎ )院，请求判令张某、某物流公司、某保险公司(🍾)赔偿医疗费、(👱)住院伙食补助费、残疾赔(péi )偿金等。

　　法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否(🥌)存在劳动关系(🎿)。《中华人(rén )民共(🐓)和国劳动合同(🧜)法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据(jù )此，人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关(👷)系。而劳动关系(💰)的本质特(tè )征是支配(pèi )性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司(✍)(sī )绑定，并(bìng )经(🐯)公司审批。杨某(♋)在工作过程中(🔈)需要服从某运输公司安排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等(děng )劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其(🏫)二，某运输公司(🦈)与杨某按(àn )月结算工资，某运输公司确认杨某基本每天都有接单，相关运输收入构成杨某主要经(jīng )济来源(🚳)。其三，杨某从事(🏟)的是混凝土运(🌝)输工作，属于某(🔝)运输公司的业务组成。综上，某运输公司与杨某(mǒu )之间存在用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系。